Está claro que el gobierno del PSOE tiene obsesión por dos Comunidades Autònomas: Comunidad Valenciana y Madrid.
Los que tengan ya cierta edad, recordarán que en las elecciones de los primeros tiempos de la democracia, las citadas autonomías eran feudos del PSOE. Alianza Popular y luego PP quedaban a una considerable distancia. Pero fue transcurriendo el tiempo y los términos se invirtieron.
Las razones de esa inversión habrá que buscarla en la gestión del PSOE en las Autonomías de Madrid y Valencia. Simplemente fueron nefastas y eso el pueblo lo constató y decidió cambiar el signo de su voto.
Esta espina el PSOE la lleva clavada muy profundamente y busca por cualquier medio sacársela. Decimos por cualquier medio y no decimos mentira. Está claro que Madrid y Valencia están en su punto de mira y por eso han puesto a funcionar a la fiscalía para intentar producir un vuelco, pero se han equivocado. Cada vez la distancia será más importante haciendo el hueco ya abierto abismal.
Después del fallo del TSJV la primera reacción de la Vicepresidenta del Gobierno ha sido manifestar que recurrirán el Auto de los jueces por medio de la Fiscalía. ¿Pero la Fiscalía es del Estado o del PSOE? Está claro que este partido la utiliza como si fuera suya importándole un bledo lo que pueda pensar la opinión pública. Además, la Vice se permitió el lujo de anunciar el recurso antes de que propia Fiscalía lo hiciera, ¡patético y significativo!
El PSOE piensa que para recuperar Madrid y Valencia cualquier método es válido aunque con ello ponga en entredicho a las instituciones del Estado.
Como dicen en una región española, los señores del PSOE deberían hacérselo mirar, pues el camino de la prepotencia y de no importarles un ápice la utilización de las instituciones del Estado les va a pasar una factura más gruesa que la de la deuda de ZP con la crisis.
Las verdaderas y definitivas razones de esta obsesión del PSOE vienen reflejadas en los siguientes datos expresados en porcentajes, ¡sin comentarios!
Comunidad de Madrid
Los que tengan ya cierta edad, recordarán que en las elecciones de los primeros tiempos de la democracia, las citadas autonomías eran feudos del PSOE. Alianza Popular y luego PP quedaban a una considerable distancia. Pero fue transcurriendo el tiempo y los términos se invirtieron.
Las razones de esa inversión habrá que buscarla en la gestión del PSOE en las Autonomías de Madrid y Valencia. Simplemente fueron nefastas y eso el pueblo lo constató y decidió cambiar el signo de su voto.
Esta espina el PSOE la lleva clavada muy profundamente y busca por cualquier medio sacársela. Decimos por cualquier medio y no decimos mentira. Está claro que Madrid y Valencia están en su punto de mira y por eso han puesto a funcionar a la fiscalía para intentar producir un vuelco, pero se han equivocado. Cada vez la distancia será más importante haciendo el hueco ya abierto abismal.
Después del fallo del TSJV la primera reacción de la Vicepresidenta del Gobierno ha sido manifestar que recurrirán el Auto de los jueces por medio de la Fiscalía. ¿Pero la Fiscalía es del Estado o del PSOE? Está claro que este partido la utiliza como si fuera suya importándole un bledo lo que pueda pensar la opinión pública. Además, la Vice se permitió el lujo de anunciar el recurso antes de que propia Fiscalía lo hiciera, ¡patético y significativo!
El PSOE piensa que para recuperar Madrid y Valencia cualquier método es válido aunque con ello ponga en entredicho a las instituciones del Estado.
Como dicen en una región española, los señores del PSOE deberían hacérselo mirar, pues el camino de la prepotencia y de no importarles un ápice la utilización de las instituciones del Estado les va a pasar una factura más gruesa que la de la deuda de ZP con la crisis.
Las verdaderas y definitivas razones de esta obsesión del PSOE vienen reflejadas en los siguientes datos expresados en porcentajes, ¡sin comentarios!
Comunidad de Madrid
1999 2003 2007
PP 52,17 48,45 53,30
PSOE 37,21 38,96 33,46
Comunidad Valenciana
1999 2003 2007
PP 48,63 46,92 52,22
PSOE 34,45 35,70 34,21
64 comentarios:
El problema más importante del PSOE (tiene muchos otros) en Madrid y Valencia es la falta de liderazgo.
Por ejemplo en Valencia. Teníamos anteriormente a Joan Ignasi Pla que fue incapaz de ilusionar a nadie excepto los fieles de siempre, aparte de las luchas internas que tuvo que soportar. Para quitárselo de enmedio las PSOE empleó a su fiel herramienta de siempre El País.
Ahora va y lo sustituye Jorge Alarte y ya se están viendo los resultados. Ultimas elecciones autonómicas ¡debacle! Si Joan Ignasi no ilusionaba este mucho menos. Por el momeento y si Dios (perdón)no lo remedia tenemos PP para largo tiempo.
Exacto. lo has clavado,ese es el problema.
Por otra parte,leyendo la entrada me paro a pensar; El TSJCV ¿no es un feudo propiedad del PP? De la rua y compañia son intimos de Camps (No lo digo yo lo dijo El) ¿entonces eso no hay que criticarlo? !pues vaya leccion de etica!
una cosa mas,el PP no gano las elecciones aquel año.,subio al poder por un pacto con UV,no tenian suficientes votos.¿O ya no os quereis acordar de G.Broch y Lizondo?
De acuerdo con lo del pacto con Lizondo por el que se subió al poder. Te aclaro que no fue en 1999 sino en 1995.
Un saludo.
Jo pense que abanda de que es vullga o no, es tinguen ganes o passe el que passe, ací hi ha un problema de corrupció brutal, i lo que es pitjor s'ha fet públic, en seients comptables, conversacions telefòniques, etc., etc. en tots el diaries i encara es continua en el lloc de treball.
Em dona igual que siga Camps, Zaplana, Chaves, Rajoy o Zapatero. Estan riguent-se de nosaltres. Especialment dels valencians en los referent al PP, i a altres comunitats, com Andalucia, en lo refernt al PSOE. No teniem prou de vore com el Fabra campava a les seues en Castelló, i ara tenim a Camps en Valencia.
Es increible lo del jutge, diguent que no hi ha relació entre els regals i les obres adjudicades. Claro, a qui no li fan regals de 30.000 euros. Una cosa es una caixa d'anxoves, una caixa de nadal, etc. Això es fa en quansevol empresa per tindre contents al encarregats, etc., però eixa barbaritat de regals no és normal, i no tenim que oblidar les converses per telèfon, que si "amiguito del alma", que si "te quiero un huevo", que si "camps me ha dicho que me va a dar un cargo en lo del papa..". Qué vol el jutge? un paper diguent "Jo Camps acepte aquest regal a canvi de donar-te una obra", doncs això mai el tindrà.
Pense que per una banda s'estan riguent de nosaltres i fomentant que cada volta passen més casos com aquestos, ja esta gent no deixa el seu càrrec , no va a la càrcel, i no passa res. Però lo més fort es que nosaltres, en tal de que guanye el nostre partit, fem ulls cegos, i continuem, així fins que ja es massa. D'esta forma nosaltres contribuim a que la política cada volta estiga pitjor vista, i que cada vegada els partits perden més temps i recursos en tirar-se els trastos que en fer la seua feina.
Ja l'he dit altres vegades, la culpa es nostra. Si no castiguem votant a altres, en blanc o no votant (cosa que a mi no me agrada), tot continua igual i els partits no aprenen. I puc entendre, encara que no estic d'acord, que es faja a nivell nacional, però autonòmic em pareix inaceptable. A nivell nacional pot passar, perque els que manen promouen lleis com la de abort, despido lliure , bodes gays, etc., que tú pots voldre i estar per damunt d'estes coses de corrupció. Però a autonòmic i local, que no es igual de fort l'asumpte i el poder que tenen, jo no tindria pietat. Si el fas mal, no te vote.
Però no, nosaltres cap dur, te que guanyar el PP o el PSOE, i per els motius de sempre, no perque siguen eleccions europees, locals, autonòmiques, etc., jo vote PP peque no m'agraden els socialistes i vice versa. Per a que pensar, per a que, tots com borreguets... en fi...
Gracias por la aclaracion del año,aunque me referia al momento en el comentario,tenia el recuerdo pero la fecha la tenia despistada.Saludos.
EL ultimo comentario tiene toda la razon,los politicos nos toman el pelo y nosotros parecemos tontos defendiendolos, da igual que sean psoe o PP.
Por cierto, la linea de este blog se esta poniendo interesante.¿Quien me iba a decir a mi que escribiria en un blog del PP? Ja Ja ! bueno ahora en serio ,cuando analizamos las situaciones es cuando empezamos a debatir de verdad,asi da gusto.
Lo lamentable es que todo esto viene ya de muy lejos y nadie etá por la labor de legislar en contra de ello.
Después de informarme un poco sobre este particular, mi opinión e qu había que adoptar el sistema de los países del norte de Europa. ¡Los regales prohibidos, sea cual sea su importe!
Pues deberia ser asi, pero por desgracia si no hay un consenso de todos los partidos lo veo dificil.Estamos muy mal acostumbrados.asi nos va.¿y quien va a coger el toro por los cuernos si todos tienen un muerto debajo de la alfombra?
Pues la ciudadanía. No se exactamente de que manera, pero algo hay que hacer. De momento, decir.
Volviendo al tema de la entrada del blog. ¿Puede alguien comprender el desparpajo de la Vicepresidenta dando órdenes al Fiscal General del Estado desde América? Esta tía tiene la cara más dura que la de un caballo. Sigueindo la norma socialista de confundir lo público con lo privado pretende hacer uso de las instituciones para conseguir sus propósitos, pero no debe olvidar que su popularidad en Madrid y en Valencia están por debajo de cero.
Pero esta tía quien se ha creido que es. Aparte de la ruja piruja, madie de nadie.
A mi quien no me parece nadie es camps. Me parece un don nadie ladron.
Deberian hacer buena limpieza en los populares.Gentuza que se rien de los ciudadanos,y los que los siguen votando cuando abriran los ojos? comunidad valenciana = verguenza
Observo que continuan personas utilizando el insulto como argumento. Seguid así, vuestra fotografía es fácil de componer.
es impresionante que se dude de la justicia, o es que os pensais que todos sois como vosotros, aprender a aceptar una derrota, porque para vosotros es una derrota.
!Claro! y garzon era malo ¿no? y De la rua no es amigo de Camps Y de la rosa no se reunio con Camps para ver como lo arreglaban.No claro que no.la justicia solo es cierta si se adapta a vuestros intereses.
Solo existe protección a los jueces cuando ven un caso contra el PP. Contra el PSOE no se atreven y sino a las pruebas me remito y el que no lo quiera ver es que es ciego.
Dubtar de la justicia? Jo soc una persona de peu. I se que les lleis de vegades beneficien a la gentola, tant assassins com a politics. I per mi està clar que esta volta a beneficiat al Camps, que s'ha passat 4 pobles. I qui no vullga vore, que no el veja, no hi ha més cego que el que no vol vore.
La ciudadania quan no sap que votar deuria votar en blanc, eixa es la meua opinió solament. Si això el fera molta gent els politics s'adonarien que algo passa i si volen recuperar eixos vots tindrien que canviar. Els que no van a votar, no compten massa per als politics, però els que van a votar i diuen que no m'agrada ningú si que lis interesa. Hi ha un llibre de Saramago que es diu "Ensayo sobre la lucidez" que va sobre eixe tema, el recomane, però recomane més encara, sobre tot per començar en Saramago el llibre de "Ensayo sobre la cegera", aquest ultim no te res a vore en politica, però engantxa que no vejes i llegires amb millor gana el de la "lucidez".
Ya está en los tribunales sin que la fiscalía haya intervenido. Me refiero al escádalo de las adjudicaciones de obras en el Ayuntamiento socialista de Santiago de Compostela.
Si alguien tiene la curiosidad de enterarse de este caso podrá observar que tiene mucha similitud con lo que pasaba en Montserrat durante el periodo de gobierno de GE, es decir que siempre se beneficiaba a la misma empresa.
Como es lógico, la prensa pro PSOE no dice ni mu.
Pues igual que el caso de valencia,y la prensa pro PP no decia ni mu.¿o no beneficiaban siempre al bigotes? ¿Que informacion hemos tenido por parte de canal nou?
Que decir de la copa america,tanta inversion,para que ? ya volo
El PP está asediado por la corrupción. Necesitan una limpieza ya! Todos los corruptos y neofranquistas a la cárcel!
Cómo terminará lo de Palma... Igual que Camps? qué vergüenza!
Lo que más me avergüenza de todo es tener dos líderes tan corruptos como JMM en Montserrat y Alarte en la Comunidad Valenciana.
De moment a JMM soles se li ha denunciat per donar una llicència d'un bany. Crec que el valor de l'obra era prop dels 5000 euros, i damunt la denuncia no ha terminat en condemna.
No entenc com es pot dir que JMM es corrupte des de el PP, quan l'actual regidor d'urbanisme i anterior alcalde de PP viu en una casa declarada com "aperos de labranza".
Si acuseu , em pareix molt bé, però doneu dades i cifres, no solament acusacions, i de pas mireu també la vostra casa, que si al menys no fora d'urbanisme la cosa no tindria tanta tela, es que ....
Pues si JMM y Alarte es lo que mas te averguenza ya lo has dicho todo,lo demas te la trae al pairo.La corrupcion dentro del PP te importa tres pimientos.
Es que la corrupción de JMM y Alarte es infinitamente superior y sino al tiempo.
Hace ya tiempo me enteré de que el equipo de gobierno municipal quería poner nombre a nuevas calles y cambiar otros. La verdad es que no recuerdo cuales eran las calles que quería cambiar, pero si recuerdo los nombres nuevos que quería introducir, como por ejemplo:
- Calle de Pedro Muñoz Seca
- Calle de Manuel Machado
- Calle de Manuel de Unamuno
- Calle de José Ortega y Gasset
- Calle de la Comunidad Valenciana
- Calle del Reino de Valencia
y otras que no recuerdo.
Desde aquí le hago una pregunta, ¿qué hay de todo esto? ¿Se van a realizar los cambios o no?
Me gustaría que se me contestara.
Hombre, pues a mi personalmente me gustaría se cambiara el nombre a la calle que tiene el nombre de esa entelequia de País Valenciá.
Manuel Machado? y Manuel de unamuno? ????????? !!!!! viva la cultura! como lo rotulen asi se van a oir la risas hasta en Estambul.
Lo de Unamuno está claro que es un error, se trata de Miguel de Unamuno. En cuanto a lo de Manuel Machado quien denota incultura eres tú. Los Machado fueron dos hermanos Antonio y Manuel, pero parece ser que tú solo conoces a Antonio, ¡culto!
MANUEL MACHADO
BIOGRAFÍA
(1874-1947)
El poeta Manuel Machado Ruiz nació en Sevilla, actual capital
de la comunidad autónoma de Andalucía (España), el 29 de
agosto del año 1874. Su padre (Antonio Machado Álvarez) era
un conocido folclorista sevillano de sobrenombre «Demófilo»
y su madre Ana Ruiz. Su hermano fue otro poeta de talla
similar y de trayectoria paralela: Antonio Machado. De su
padre heredó con creces el amor a lo auténtico del carácter
popular andaluz. También su infancia debió transcurrir en
un patio de Sevilla, en donde habría un alegre huerto con,
-al menos-, un limonero, en el seno del palacio de Las Dueñas,
en donde su padre trabajaba como administrador de la ilustre
casa ducal de Alba. Pero cuando Manuel tenía 9 años, Sevilla
se les había quedado pequeña y hubo que buscar fortuna en la
capital de España, que siempre acoge a todos con los brazos
abiertos. La familia se trasladó a Madrid y allí fue donde
desarrolló lo importante de sus estudios que llegaron hasta
la licenciatura de Filosofía y Letras. A partir de esos años,
la familia Machado volvería a Sevilla en muy escasas ocasiones
pero lo sevillano y lo andaluz siempre fue para él una
referencia viva, aunque distante, por la nostalgia y el amor
que derramaban sus padres hacia la tierra que les vio nacer.
En Madrid, el joven Manuel empieza a dar a conocer sus
primeras poesías. Con el transcurrir de los años, llegó a
ser director de la Hemeroteca y Museo Municipal. Creó varias
revistas literarias de escasa duración, y colaboró en
periódicos diarios de Europa y América. En el año 1938
-en plena guerra civil- fue designado para ocupar un sillón
en la Real Academia Española. Manuel y Antonio, dos poetas
hermanos que despuntaban en aquel Madrid de principios del
siglo XX, ambos llegaron a colaborar en la creación teatral,
siempre impregnada de situaciones que recordaban al típico
ambiente andaluz. La obra cumbre de la creación teatral de
los hermanos Machado, es sin duda, «La Lola se va a los Puertos»
de la cual se han hecho un par de versiones cinematográficas.
Otras obras teatrales en cooperación fraternal fueron «La duquesa
de Benamejí» ; «La prima Fernanda» ; «Juan de Mañara» ;
«Las adelfas» ; «El hombre que murió en la guerra» ; «Desdichas
de la fortuna o Julianillo Valcárcel». Después los dos hermanos
poetas se encaminan por senderos separados que les conducen,
hacia el final de sus vidas, a abrazar los dos diferentes bandos
en los que desembocó España por culpa de la guerra civil.
Antonio siempre estuvo por encima de Manuel.excusatio non petita acusatio manifiesta.todos nos equivocamos y no pasa nada,lo que si es triste es la falta de sentido del humor.Debe ser la bilis.
Un anonimo anterior ha recomendado las obras de saramago,yo he leido las dos y las recomiendo tambien, vale la pena leerlas.Aunque eso que dices que "ensayo sobre la ceguera" no tiene nada que ver sobre politica, yo pienso lo contrario, lo de la ceguera colectiva es una metafora, una forma de explicar lo ciega que puede llegar a estar nuestra mente. Luego llega "ensayo sobre la lucidez" ese es el efecto contrario,todos abren los ojos y se rebelan de la mejor forma posible;pasando de todos los politicos.Son dos obras excelentes,pero hay otra obra de Saramago que te recomiendo (aunque supongo que la habras leido) es "la caverna" !tremenda!.Saludos y sigue recomendando libros
Hola
Si, he llegit la de la caverna. També molt bona, i també molt bé la de la "Balsa de Piedra" o "Evangelio según Jesucristo", però reconec que son més pesades de llegir i demanen prou de ganes.
Està clar que la de la cegera té moltes coses molt profundes darrere de la història, política entre altres, completament dacord. Soles dia lo de que no res a vore en lo referent a l'argument, no en el transfons, o al menys no tan bestia com la de la lucidez.
Però de totes formes completament dacord en llegir Saramago, per mi el tio es un geni.
Para mi tambien es un genio.Esas dos obras todavia no las he leido (la balsa y el evangelio)pero no tardare,otra obra suya menos conocida tambien esta muy bien , aunque esta si que no habla de politica, es "El hombre duplicado" ¿Que pasaria si se hiciera realidad eso que dicen de que todos tenemos un doble? pues eso es lo que le pasa al protagonista,tiene un doble en todos los sentidos.LLega a dar dentera solo de pensarlo.Que otra persona esta viviendo tu propia vida en otro lugar y ademas sea igual que tu....uffff.
La corrupción continua asediando al PP. Hoy la policia judicial a entrado en la FEMP para investigar la posible vinculación de la trama Gürtel con la gestión de la alcaldesa de Valencia Rita Barbará cuando estuvo al frente de este organismo. Qué casualidad! No hay contratos!
Ya veremos cómo rinden cuentas... O también le librará De la Rua?
El problema de oir la Cadena Ser, es que engaña a todo el mundo y ocurre lo que ocurre.
La manipulación del grupo PRISA ha hecho que el autor del anterior comentario, acepte como dogma de fe lo dicho por esos grandes manipuladores.
La policía nop ha entrado en ningún sitio de la manera que se insinua.
Si es cierto que ha acudido, con cita previa, para solicitar una ocumentación.
Mezclar a Rita Barberá en esta historia, da claras pruebas de lo desesperado que esta el PSOE con Valencia.
Si la lider de la oposición del Cap i Casal, se dedicase a trabajar un poquito y no a ir de sarao en sarao con las manos ocupadas por cosas que no son un boligrafo otro gallo les cantaría
La foto de Rita Barbera con De la Rua es muy explicita; Se ve de lejos que tambien son amiguitos y se quieren dos huevos.¿Rita el PaPa sabe lo tuyo?
La forma que el PSOE está utilizando las instituciones del Estado es antidemocrática.
Casos muchos más graves del PSOE o no son perseguidos de oficio por la fiscalía y si lo hace es pasándole la mano por el lomo a los presuntos implicados.
Con Valencia y Madrid la deseperación del PSOE y de ZP es tal que harán lo posible, lo imposible, lo legal, lo ilegal (sobre todo esto último) para intentar dar un vuelco en las elecciones.
Está claro que les está sliendo el tiro por la culata. Los ciudadanos se han dado cuenta ya de cual es la ralea de estos personajes.
El Sr. Agel Luna debía mirar la gestión que hizo cuando fue Alcalde de Alicante y aclarar los diversos escándoles que le salpicaron de cerca.
No es este el sitio más adecuado, pero quiero felicitar desde quí al Ayuntamiento y a la Concejalía de Cultura por el espectáculo que tuvo lugar anoche en la Casa de la Cultura.
La obra Del brazo y con Serrano gustó mucho al público y demostrá que cuando se saben elegir los espectáculos que se ofren el éxito está garantizado.
La zarzuela es un género que se debía traer más a menudo a Montserrat pues gusta al 99% del personal. Dejo ese 1% restante lara los amantes y defensores de otras "culturetas".
Así que ánimo. Retiro mi felicitación al Ayuntamiento por haber dado al pueblo una tan grata velada.
Yo soy un amante de la opera pero no me gusta la zarzuela aunque respeto al que le gusta Y nunca se me ocurriria llamar a la zarzuela " otra cultureta" ¿es necesario faltar?.desgraciadamente el mundo esta lleno de intolerantes.
A mi parece que el intolerante eres tú.
A mi nunca se me ocurriría llamar a la ópera otra cultureta, como es lógico.
Si no te gusta la zarzuela pues hicieste muy bien en no ir ayer.
Al que se presunta si ""el Papa sabe lo de Rita""
Eres el peor. Supongo que serás de izquierdas, pero de la peor izquierda que existe. Intolerante, violento y que no cree en las libertades individuales. Verdaderamente eres un ...........
Cómo les gusta alardear de su gestión a algunos concejales...
Te permites insultar al que es amante de lo que segun tu son "otras culturetas" y en lugar de aceptar el error y disculparte vuelves a insultar.Pues si, pertenezco al segun tu 1% restante pero con una diferencia con respecto a ti,nunca me he burlado de los que les gusta otro tipo de espectaculo.Para alabar algo no hace falta denostar a los demas.
Si, como tu dices no fui a la zarzuela, prefiero que ocupe mi lugar alguien que sepa apreciarla.
Oye tu, el ofendido por lo de la cultureta. Yo no soy el que ha escrito el comentario, ni se quien lo ha hecho. Pero por más que miro, leo y remiro, no te han insultado ni en el primer comentario ni en la réplica.
la "cultureta" es un término muy utilizado en Valencia, para referirse a un tipo de cultura, pero en ningún caso es con intención de insultar, es más bien descriptivo, porque es cultura también, solo que con un sesgo ideológico muy importante.
Te veo muy sensible, pero es entendible en una persona amante de la öpera. Esto último es un halago, no te lo tomes a mal. Ojalá hubiesen muchos aficionados a la öpera.
Digo lo mismo que el último anónimo, no veo insulto por ningún sitio. Hay que serenarse, hay que serenarse....
Envío desde aquí mi más sincero pésame y el de toda mi familia a los pupulares por el fallecimiento del Conseller José Ramón García Antón. Descanse en paz.
Pues yo tambien opino que la foto de Rita y el juez lo explica todo.No hacen falta palabras,se nota que acaban de sellar un pacto.Esta clarito,clarito.!Que amor se dan!
ya era hora que miraran hacia valencia ,haber si consiguen quitarnos a esta chusma de politicos que se han acomodado de mala manera ,digo yo que siempre habra gente competente y sana que pueda levantar valencia del hoyo donde nos han metido estos personajes del pp,hay que renovar la plantilla fuera la corrupcion.justicia para todos ya
No serán políticos del PSOE quienes lo hagan. No conozco solo uno que sea honrado.
lo que esta claro es que no se debe permitir que se rian de nosotros esta gente que nos a arruinado valencia,y no tienen escusas,considero que quien les sigue es por que son de la misma calaña o no tienen capacidad de pensar por si solos,espero que no tengas razon y no solo hayan politicos honrados del psoe y del pp ,por la cuenta que nos trae,ahora bien ante todo justicia,estos personajes deben de ser juzgados.de la rua sin palabras,verguenza
Como sigas así te va a dar un síncope. Calma hombre, calma.
El pueblo es muy sabio y no se equivoca nunca y en las próimas elecciones (quizás adelantadas) veremos que es lo que pasa. Seguramente te tendrás nuevamente que tragar tus palabras, pues puedo asegurar y aseguro que la diferencia del PP con el resto aún será superior.
Entonces, como el pueblo es muy sabio y no se equivoca nunca, cuando tiraron a patadas a Aznar de la moncloa por mentiroso y le dieron las llaves a zapatero, el pueblo con su sabiduria innata no se equivoco.!Si es que somos de listos!.
Hay que reconocer que tienes razón. EL pueblo no se equivoca nunca.
Si el poble fora tant savi com digueu no estarien en el govern i en la opisició dos partits que perden més temps peleant-se que fer la seua feina.
Hi han coses realment importants que no estan funcionant bé i apenes eixen al diaris. I ni l'oposició fica canya ni el govern tampoc fa res, perquè? igual perque lis interesa als dos callar.
Perqué hi han regions on la llei de dependència no s'aplica bé, encara que tenen els diners....
Un pare que no te diners per educar un fill amb discapacitat, que podria tindre una qualitat de vida molt bona, té que conformar-se amb una edad mental de 3 anys. Tot per no rebre els seus 800 euros que costaria unes hores d'un professional. Qué pensa eixe pare d'un partit o del altre, quan els sent parlar dels trajes, de les empreses de les filles?
I com eixe pare hi han molts, i problemes del dia a dia hi han un fum que ni ú ni l'altre diu res.
I encara digueu que el poble es mol savi...ja,ja, savi que no vejes, que li pregunten al pare d'eixe xiquet lo savi que es el poble.
Ara manes tú i després mane jo, es el pais de don pin pon, com deia la cançó de "celtas cortos".
Una pregunta Javi, ¿porque son tan distintas tus intervenciones en la página de Montserratprogessista y en esta?
¿Tienes dos caras o te interesa hacer la pelota a alguien? Me pareces un poco hipócrita y te lo digo "zin acrituz"
Javi,creo que el problema que tienes es que te limitas a leer los textos sin pararte a pensar en su sentido. una frase puede tener dos lecturas,no pudes leer solo las letras eso no es leer.Un texto puede parecer serio y a la vez ser muy acido,o tambien que sea tan transparente que deje ver al primer vistazo la mentalidad del otro.Cuando leas un comentario ponle voz en tu cabeza como si lo estuvieras oyendo, veras como pueden cambiar las cosas.
¿de verdad crees que lo que hemos dicho sobre la sabiduria del pueblo nos lo creemos al 100%y al pie de la letra? no, hombre no, es una manera de expresarnos.el primer comentario demuestra un intento de decir "os vais a enterar en las elecciones" el segundo comentario trata de demostrar con un ejemplo ironico que el anterior no tiene razon precisamente dandosela.,y el tercero lo ha captado perfectamente.esa es la cuestion.
Por otra parte te doy la razon en el resto del comentario.Saludos.
Después de leer lo que escribe Javi se me ocurre una reflexión:
Si como él da a entender el pueblo se equivoca al elegir a sus representantes, ¿no sería mejor que solo votara una parte representativa de ese pueblo con una cultura o sabiduría digna de merecerse el derecho al voto?
Javi, hi han coses que no entenc. De les teues parrafades se pot entendre que creus en el vot de qualitat, per tant no tot hom te dret a vot, no se si serà el que vols explicar, però Jo aixi ho he entés. Sería un gran pas enrrere
A mes a mes si gobernara l'esquerra a totes les comunitats d'Espanya, segurament s'aplicaría la llei de dependencia que tat propaga el PSOE i esls que l'acompanyen de "palmeros", no tindríen problemes en cap fill deficient, per que no els deixaríen naixer, no tindríen problemes en cap major perque lis aplicarien l'eutanasia voluntaria o la justificarien dient que era precis aplicar-la.
Pot ser no estiga encertat en els pensaments que he tingut al llegir tot allò que vols dir però si en algo he encertat espere que els ciudatans i ciudatanes mos lliuren de eixe tipus de Govern; i si no que lis pregunten als pares de fills deficients o familiars en greus problemes fisics o siquics.
Confie que sols haja sigut un comrntari desafortunat sense pensar el que estabes dient.
Ara conteste a l''ultim anonim, a la resta després. Es que este m'ha deixat de pedra.
Primer que res no soc partidari del vot de qualita com voras en el proxim comentari.
Perque sou així de radicals?. Que es deixe abortar vol dir que no hi hauran més fills? Acas penses que per una dona abortar es com anar a fer-se un analisis. Per a comencar la majoria de les dones tenen uns problems psicologics del copó desrpés d'un abort, a banda que si hi ha prou aborts hi ha perill de no poder tindre més fills. Una cosa es que es deixe, un altra que es promoga. Sigam coherents per favor...
En quan a la eutanasia, paregut. Ningú va a matar a ninguna persona. Però pense que si una persona, tras analitzar degudament la seua situació, en casos molt extrems, decideix morir, té tot el dret del mon. D'ahi a matar a tots els abuelets hi ha un cami molt llarg no?
Es lo de sempre, perque ets així. Una cosa es que es deixe, i un altra que es promoga i es deixe fer sense control. Per favor, no exagerem, que ja som majorets...
Deixar fer no es igual que ordenar fer-ho. No vos deixeu menjar el cap per demagogies, per amor de deu.
Hola
Uff, hi ha per a replicar.
A l'anònim que diu qeu no capte la ironia....
Perdona que no l'haja captat, però aci hi ha gent que diu coses que em pareixen alucinants i no es irònic, com l'última persona, i costa diferenciar. M'alegre que era irònic, així veig que penseu paregut a mi, al menys en eixe tema.
De totes formes el texte escrit es el que té, es fàcil entendre mal les coses. Ja hi han problemes parlant, con que escribint... Però bé, perdó per la malinterpretració.
A l'anònim que li semble hipòcrita o pilota....
Personalment no se perque dius això. En la web de GE soles he llegit els ultims comentaris, a saver, sobre pressupostos locals, el canvi climàtic i un tema sobre recordar els errors dels passats. A eixos comentaris he replicat per preguntar cosses, aclarir-me, o dir que pense que no és del tot correcte, així com que es queda curt, com el cas del canvi climàtic. Que jo recorde soles he fet tres o quatre intervencions. També hi ha que dir que com el pensament es paregut tampoc deurien d'haver unes discusions molt greus. Seria interessant que vos apuntareu i també donareu el vostre punt de vista, ja que hi han temes que s'enfoquen de forma diferent a aquesta web. Així hi hauria "vidilla" en la web de GE també i no soles en esta. Si no colaborem totes les parts i cadascu es queda en la seua web no crec que siga molt positiu. Si es donara esta situació, vindria molt bé el comentari de "Lobo" en "Pulp Fiction": "Señores, dejemos de comernos las pollas y pongamonos a trabajar"
Dit açò li dic al que pensa que soc pilota o hipòcrita que no entenc la seua percepció i m'agradaria que em diguera més concretament perque pensa el que pensa. Ja que si efectivament done eixa imatge m'agradaria solucionar-ho.
A l'anònim que diu que te que votar un grup selecte de gent....
Si es ironia, perdoneu que no l'haja entens :-D
Primer dir que pense que això es una barbaritat. Primer perque pese a qui pese, tots som iguals i tenim dret a equivocar-nos, i jo el primer. El mon està ple de "savis" que s'han equivocat molt i amb greus consequències: Hitler, Mussoline, Franco, Bush, i el tio coreano dels petardos nuclears, entre altres, que hi han per avorrir. I jo ,ni ningù, es més savi que els demés, encara que pensem diferent. Si de veres te rao uno o l'altre es vora quan la majoria tinga millor educació i percepció de les cosses. Este pais a canviat molt en 40 anys, tenim un nivell de llibertat paregut a molts països europeus, i ells ens porten molts anys de democràcia de diferència. Amb paciència i educació el temps dirà ....
A banda , aixó de votar a un grup selecte està molt prop de la dictadura (soles que en compte d'un dictador, hi han molts), i ja s'ha fet altres vegades en la nostra història i no ha segut precisament afortunat...
Javi, ten en cuenta que el comentario se te hizo porque de tu escrito crei deducir que no estás con lo de que el pueblo no se equivoca nunca.
Yo ya se que se equivoca a veces. Por ejemplo Hitler ganó en unas elecciones democráticas.
hola. Una cosa es que no m´ agrade la realitat que tenim i un altra que tinga que llevar drets a la gent. D totes formes no passa res. Mentre pugam aclarir les cosses i parlar be es pot dir de tot.
Uff... si solo pudieran votar los cultos y dignos ¿Quienes serian los que dirian tu si y tu no? ¿Y como serian esas oposiciones para examinadores de dignos y cultos? dificil cuestion. Menos mal que es una broma la propuesta . !Socorro que miedo si fuera en serio!
Publicar un comentario