España, convertida en la “república bananera” de Europa por obra de Zapatero, según acaba de denunciar el consejero delegado del grupo PRISA, Juan Luis Cebrián, preocupa cada día más a los principales líderes europeos, que tendrán que decidir pronto si rescatan a España, inyectándole los recursos masivos que necesita tras el descalabro de la política económica socialista, o si dejan a España que se hunda y que de nuevo la frontera sur de Europa se sitúe en los Pirineos.
Los líderes de Francia y Alemania, Sarkozy y Merkel, cuyos países ya empiezan a crecer tras haber superado la crisis con las recetas que Zapatero se ha negado a aplicar en España (austeridad en el gasto público, flexibilidad laboral, moderación fiscal y ayudas para sostener a las pequeñas y medianas empresas, que constituyen la médula espinal de la economía), se sienten muy preocupados por el hundimiento de la economía española y por el peligro de que España lastre peligrosamente el progreso de Europa en los próximos años.
Al igual que muchos españoles, Sarkozy, Merkel y, según diversas fuentes, también Berlusconi y el inglés Gordon Brown, a pesar de ser este último correligionario de Zapatero, creen que España no podrá salir de la crisis mientras Zapatero se mantenga en el poder.
Esa condena generalizada de Zapatero en Europa es ya una verdad asumida en los principales foros internacionales, sobre todo en los económicos, donde la política de Zapatero asombra por su estupidez.
Una prueba de la condena internacional a Zapatero es el último informe de la firma de análisis Variant Perception, según el cual "España es el agujero de Europa" y advierte que Alemania y Francia tendrán que recapitalizar (rescatar) al país si quieren evitar que España se convierta en un peso muerto que impida la salud económica de Europa y su crecimiento. Los errores de Zapatero son muchos, pero el mayor de todos, según los expertos y analistas de Europa, es el haberse negado a practicar la austeridad y haber mantenido temerariamente el despilfarro en tiempos de crisis, recurriendo al endeudamiento masivo de España para mantener los privilegios y lujos de las administraciones públicas y una política que, aunque se “venda” como social, es ineficaz y demagógica, sin otro fin que engañar a los ciudadanos y ganar votos.
Francisco Rubiales en “Voto en blanco” del 23/08/2009
Los líderes de Francia y Alemania, Sarkozy y Merkel, cuyos países ya empiezan a crecer tras haber superado la crisis con las recetas que Zapatero se ha negado a aplicar en España (austeridad en el gasto público, flexibilidad laboral, moderación fiscal y ayudas para sostener a las pequeñas y medianas empresas, que constituyen la médula espinal de la economía), se sienten muy preocupados por el hundimiento de la economía española y por el peligro de que España lastre peligrosamente el progreso de Europa en los próximos años.
Al igual que muchos españoles, Sarkozy, Merkel y, según diversas fuentes, también Berlusconi y el inglés Gordon Brown, a pesar de ser este último correligionario de Zapatero, creen que España no podrá salir de la crisis mientras Zapatero se mantenga en el poder.
Esa condena generalizada de Zapatero en Europa es ya una verdad asumida en los principales foros internacionales, sobre todo en los económicos, donde la política de Zapatero asombra por su estupidez.
Una prueba de la condena internacional a Zapatero es el último informe de la firma de análisis Variant Perception, según el cual "España es el agujero de Europa" y advierte que Alemania y Francia tendrán que recapitalizar (rescatar) al país si quieren evitar que España se convierta en un peso muerto que impida la salud económica de Europa y su crecimiento. Los errores de Zapatero son muchos, pero el mayor de todos, según los expertos y analistas de Europa, es el haberse negado a practicar la austeridad y haber mantenido temerariamente el despilfarro en tiempos de crisis, recurriendo al endeudamiento masivo de España para mantener los privilegios y lujos de las administraciones públicas y una política que, aunque se “venda” como social, es ineficaz y demagógica, sin otro fin que engañar a los ciudadanos y ganar votos.
Francisco Rubiales en “Voto en blanco” del 23/08/2009
56 comentarios:
Felicite l'administrador del blog per l'encert en la publicació d'este article. És la pura veritat de l'actual situació espanyola, bascosa però veritat. Açò portarà dures conseqüències per a tots els espanyols. El nostre país que abans de Zapatero estava molt ben valorat a Europa, ara s'ha convertit en una preocupació.
Que Zapatero es un chapuzas no se puede negar, pero decir que españa estaba valorada en la epoca de aznar es de risa,os recuerdo que el causante de esta crisis fue bush, amigo del alma de Aznar y este ultimo fue el tonto del bote que este dirigente utilizo para sus fines belicos y petrolificos con el resultado que todos conocemos.En Europa ahora estan preocupados y con razon, pero entonces eramos la chufla fuera de nuestras fronteras.
De aquellos polvos (entre Aznar y Bush) vinieron estos lodos.Ahora toca lamentarse y encima no saben como arreglarlo.
A Zapatero ya se le conoce, va perdido tomando decisiones que vienen de ocurrencias sin meditar con el úncio objeto de mantenerse en el poder. Ahora ya nadie se fia de él por haber perdido toda su credibilidad.
Suelo votar en blanco en todas las elecciones ya que no estoy conforme con los grandes partidos, pero en las próximas elecciones votaré en consecuencia de lo que está pasando en la actualidad para ver si de una vez conseguimos quitarnos esta lacra zapateril.
¿No decis siempre los del PP que los del grupo prisa son unos mentirosos y manipuladores a las ordenes del PSOE? ahora esto que dice JLC segun vosotros ¿es verdad? a ver si os aclarais que vais al sol que mas calienta !menudo criterio teneis! es de risa o de prisa, como querais vosotros.
El que no se consuela es por aue no quiere.
Decir aue en epoca de Aznar Espana era considerada una chufla en el exterior si que es de risa.
Pero bueno, seguro que hay gente mas comoda con Cavez y compania que con Bush y Merkel
Montserrat sí que s'ha convertit en una "república bananera". Què ha passat amb Protecció Civil? Per què l'alcaldessa no ha donat explicacions? Com es nota que venen d'on venen i són heureus ideològics de qui són!
espanya en l´ epoca de bush era considerada el ninot de bush. I si algu li tenia respecte era per bush i per la por que es crea en eixa epoca no per altra cosa. A mi personalment em donava vergonya dir que era espanyol,especialment en sudamerica. Ahi savem massa com era bush i la seua gent, pero no l´ esperavem d´ espanya. A mi em preguntarem un fum de vegades perque i jo teneia que respondre que el govern anava a la seua sense contar amb el poble, que realment era el que passa. Aznar si que es de vergonya i soles per recordar als que obliden molt la super construccio va fer se i va permetre des de el govern de eixe personatge.
Hay la envidia como pica y, el haber perdido el Gobierno. Siempre quejándose del equipo actual d gobierno que por cierto lo están haciendo de narices osea de cine, muy bien...
Ahi creo que nos diferenciamos profundamente. A mi nunca me ha dado verguenza decir que soy espanol vaya donde vaya, y viajo bastante.
No me dio verguenza ni en la epoca de los GAL y la corrupcion, ni en el momento de la intervencion americana en Irak, ni ahora con el 18 % de paro y subiendo.
Por enci,a de los gobiernos, mejores o peores siempre he estado orgulloso de ser espanol.
Javi, si en determinados momentos te daba vergüenza decir que eras español, ese es un problema que te debes mirar y mi opinión es que nunca te sientes español sino otra cosa que todos sabemos.
Por ejemplo, cuando Zapatero subió al poder en 2004 en Italia era considerado casi como un "dios". Ves y pregunta ahora por él, ha caido en picado e incluso hay progrmas en la televisión donde semanalmente lo parodian, ¡de vergüenza!
A mi, como al del anterior comentario nunca ni en ningún sitio me da vergüenza decir que soy español, lo soy y a mucha honra a pesar de quienes sean los que nos gobiernan o desgobiernan como es el caso actual.
De todas formas en los comentarios se nota mucho resquemor por parte de los que se creían que el gobienro de Montserrat siempre sería de ellos. Lo perdisteis y os será muy difícil volver a recuperalo. Con sus luchas internas y la desparación de GE estais colaborando a ello.
Hola. A mi que un governant siga més o menys bó, faja més o menys errades de gestió , o es bote la llei com al gal i similars em pareix molt mal, i no dona vergonya, perque es una accio personal que no implica a altres paisos. Que el meu governant col.labore i ens porte a una guerra masacre, per diners, i on ara, després de tant anys encara mor i pateix en vida una barbaritat de gent si que em dona vergonya, perque el meu poble es clava en conflictes internacionals innecesaris i amb lúnic objectiu de poder i diners.
Javi, te has talibanizado en ese aspecto. Con tu pan te lo comas.
Pues que yo sepa las acciones personales de ZP (más bien ocurrencias) si que implica a otros países. Si no fuera por España la tasa de paro tanto en la Eurozona como en los 27 sería mucho más baja. Los demás países finalmente tendrán que ir al rescate de España por bien de la UE. Es decir, que en estos momentos España es una rémora para la UE gracias a Zapatero.
Pues bien Javi, si que se están implicando a terceros países produciendo mucho mal enla economía europea. Tenemos a ZP que es lo que nos merecemos por burros.
Ahora resulta que javi analiza y dice la verdad de lo que ocurrio y le llamais taliban.¿Entonces como hay que llamar al que cierra los ojos y se niega a reconocer los hechos?
Si lo que ha hecho Javi es un análisis que venga Dios y lo vea. Para mi solamnete es un juicio de valor. ¡A cualquier cosa le llamas un análisis!
Haces como los niños pequeños que se tapan los ojos y piensan que lo malo desaparece por arte de magia y que lo que no ven no puede existir.
Que San Cucufato te conserve el poder extrasensorial.
Podria extenderme sobre la teoria del analisis socioeconomico aplicado al lenguaje escrito,desglose de las diferentes situaciones y exposicion de los temas. pero como no te vas a enterar de nada mejor lo dejamos estar.
Què ha passat amb Protecció Civil? L'alcaldessa ha imposat al més pur estil dictatorial (que li ve de familia) el seu criteri i l'ha eliminat...
Què passa amb les entitats locals?
L'alcaldessa vol imposar al més pur estil dictatorial (que li ve de familia) el seu criteri i les intenta eliminar (Tot al Bou, Socarrim, Brot de Cultura...)
Què passa amb el barracó?
L'alcaldessa ordena que el tanquen totes les nits quan els festers poden traure més diners PER A LA FESTA. Esperem que l'Ajuntament assumisca més costos de les festes i augmente considerablement la subvenció.
Què passa amb tanta modificació de crèdit?
El pressupost de 2009 era irreal, però esteu encabotats en dir que és la crisi. No sabereu previndre i heu ficat la pota una i altra vegada. Ara esteu fent altes i baixes de reconeixement extrajudicial de crèdit. Però de què esteu llevant els diners?
Què passa amb les factures que hi ha per pagar del 2008?
Facutres presentades per registre d'entrada fa més d'un any, la quantitat d'algunes de les quals és ridicula (12 €, 125 €, 235 €...)
No sabeu gestionar res i el poble s'està calfant. Ja vorem fins a quan aguantarem aquesta dictadura...
AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA, MONA SE QUEDA
¿Proteccion civil eliminada? ¿Estas seguro?
Primero al listillo delanálisis socioeconómico. Mira, todos no tenemos las facultades sobrenaturales que tú tienes. Dios te puso en esta tierra para conseguir grandes metas, pero...mira en lo que has quedado, das pena Sr....., bueno, por el momento no diré tu nombre pero lo intuyo, solo un personaje como tú puede estar detrás de semejantes baladronadas.
En segundo lugar al que dice que el pueblo se está "calfant". Mira rico, quien se está "calfant" eres tú y unos cuantos como tú. Como ves y vei que las cosas se hacen bien os calfais, pero con eso os vais a quedar "calfats". Si teneis más votos que el PP en ls próximas municipales hareis las cosas avuestro modo, pero por ahora no. ¡Faltaría más!
Pues per a no estar calfat estas que bufes.
Si et trau de polleguera que quede al descobert la teua ignorancia prente un diazepan antes de escriure y quedar en evidencia.Sempre caus en lo mateix.
Hasta luego "calfat" y dime de que presumes y te diré de que careces.
Desde la web "YO ME LO GUISO Y YO ME LO COMO" se están lanzando ciertas acusaciones (solamente por los blogueros de pantilla, ya que practicamente no participan con comentarios otras personas) que la Alcaldesa y el Equipo de Gobierno deberían aclarar y contestar.
En efecte, el poble s'està calfant! La dictadura neofranquista de Laura passa factura...
ALCALDESSA DIMISSIÓ
Las acusaciones que se estan lanzando no concretan nada,deberian especificar un poco mas. si estan tan seguros de lo que ocurre que lo denuncien publicamente con pelos y señales si no es asi y el comentario viene de G.U. yo personalmente me muestro esceptico.
Por otro lado creo que el neofascismo no reside en Laura sino en su equipo,principalmente en su tio que es el que le da las instrucciones, el manda, ella ejecuta ordenes.
Yo, simplemente como mero observador y después de haber accedido varias veces a la nueva web del PSOE de Montserrat diría que en ella existen varios neocomunistas:
- José María Más
- Santiago Martínez
- Angels Jiménez
- Gerard Ullá
- Regina Campos
Haber, ¿quién me lo puede negar?
Este equipito que forma el aparato de agit-prop del PSOE local, bien formados en las más puras técnicas stalinistas, se han permitido el lujo de cargarse a Gent d'Esquerres para satisfacer el ego de uno de ellos a la vez que se cumplía el deseo de Jorge Alarte para que la citada agrupación electoral desapareciera de una vez, debido al daño que le causaba al POSE provincial.
Hay testimonios de altos cargos del PSOE valenciano expresando su disgusto con José María Más por los muchos problemas que les estaba acarreando. Este, finalmente no ha tenido más remedio que acatar la decisión de volar a GE y tratar de que lo único que exista por la izquierda en Montserrat sea el PSOE.
Existen algunos personajes de EU del pueblo, que iba en la coalición GE, incapaces de enfrentarse a la actual dirección del PSOE local, como son Cachi y Clara. No se que es lo que harán en el futuro, pero se les presenta un feo panorama.
Los arriba nombrados en el listado se han erigido como los representantes de la izquierda local (que por cierto tienen mucho rechzo), creyendo haber encontrado la piedra filosofal que les lleve a la victoria en las próximas elecciones locales. Todo parece indicar que sus esfuerzos se van a estrellar con una realidad y la del que el PP sigue sumando votos y lo seguirá haciendo hasta mayo de 2011, mientras que ellos están sumidos en un estancamiento real.
Tiempo para ver.
Cada dia estic més meravellat per la presència de tota l'esquerra de Montserrat en este blog a pesar de tindre el PSOE la seua pròpia pàgina web. No em disgusta, em meravella com he dit anteriorment i és un tema digne d'estudi. L'esquerra preferint entrar en un blog del PP abans que en un del PSOE.
Està clar que en este blog no hi ha la censura prèvia com en el del PSOE i això ho tenen en compte, mostrant així les seues preferències per la llibertat d'expressió que ací s'oferix.
Y ten en cuenta tambien que no toda la izquierda es del Psoe o de IU o comunista igual que no todos los del PP son de ultraderecha (supongo)..y si se agradece libertad de expresion aun que se borre algun que otro comentario salvaje.En la otra web no existe ni siquiera la posibilidad de replica.Saludos desde la izquierda no radical.
Yo que lo veo todo desde fuera y con imparcialidad me maravillan vuestra conversaciones.
No creo que la Alcaldesa sea manejada por su tío (que creo que era el anterior alcalde, ¿no?) pues el ya tuvo su momento, él también fue alcalde y sabe ahora el lugar que le corresponde, yo no digo que le aconseje pero nada más, ella tiene la suficiente personalidad para no dejarse mangonear por nadie.
Además, ella trajo de nuevo al PP a Monserrat y se volvió a ganar con ella como cabeza de lista y no con otra persona esto dice mucho a favor de ella y hace ver que la gente quiere que esté ella y su equipo, ha demostrado que tiene la fuerza, el carácter y la inteligencia sufienciente para llevar la alcaldía.
Un Alcalde además de ser capaz de dirigir y gestionar el Ayuntamiento como ella es muy capaz, debe roderse de concejales competentes que le aconsejen en un momento dado y sú tío le aconsejará en ciertas materias pero no le puede asesorar en todo ya que nadie o muy pocos tienen la preparación suficiente para asesorar de todos los temas y por esa razón tiene otros concejales que saben de otras materias. Y él le aportará experiencia y otras cosas y cada concejal le aportará lo mejor de él mismo: su preparación, su experiencia, su inteligencia. Cada concejal aporta cosas diferentes. Tiene muy buen equipo de Gobierno y Concejales (y no voy a dar un nombre) super preparados para con gran eficacia y preparación llevar su concejalía y apoyarle en su gestión.
Pero entiendo que la envidia hace a veces decir cosas insólitas como lo de que tenemos un ayuntamiento dictatorial.
Demostrárlo ganando las próximas elecciones o sino callad para siempre, que dais la sensación de ser unos pringaillos.
Por cierto la persona que escribe los artículos no sé sí será una o varias denota o denotan una preparación y cultura bastante alta, enhorabuena lo hace o hacen Uds fenomenal y es eso otra de las cosas que demuestran que la Alcaldesa de este pueblo se rodea de gente muy preparada y sí así lo hace es porque ella es inteligente y sabe apreciar lo bueno. Enhorabuena esta vez a la Alcaldesa y a su equipo de Gobierno.
Enhorabuena al Gobierno de Montserrat y no olvidéis nunca que a palabras necias oídos muy sordos.
Alcaldesa inmoral, transexual y meretriz... y dejaos de milongas.
!Pero que bestia eres ultimo anonimo! ¿no tienes argumentos validos?
A menos que seas el maleducado histerico y te haya dado por jugar al despiste esto no tiene ni pies ni cabeza.
Moderador, por favor, elimine el mensaje de las 10.49 h. Aunque yo personalmente lo que haría, es dar un escarmiento a esa persona y lo denunciaria en el Juzgado de Guardia. No se puede permitir todo. En ocasiones, dentro del debate nos podemos encender y ser casi ofensivos, yo el primero y pido disculpas por ello.
Pero lo anterior no se puede permitir.
Aconsejo una denuncia por delito de injurias y calumnias con publicidad.
!Que barbaridad,que barbaridad!
entre el elemento ese y y el otro soltando insultos a todo el que se le pone por delante,estamos apañados.Si esto sigue asi yo dejare de hacer y leer comentarios,parecia que la pagina cogia buen ritmo pero me parece que se esta estropeando.una lastima.
Hola
Perdoneu que haja tardat tant en contestar. Es lo que tenen les vacances.
Al que em diu que estic talibanizant-me... per favor!!! No tinc comentaris per eixa persona.
Al que compara presumptes problemes econòmics que afecten a altres països en col.laborar en masacres humanitaries, perdoneu però es com parlar de peres i pedres.
Es inaceptable que l'energumen d'Aznar encara no tinga la cara de dir que va fer una barbaritat i encara se li convide a actes electorals. Per mi un partit que convida a eixe tipo de persona es que li té respecte. I un tio que ha volgut colaborar en una masacre humanitaria i damunt no parla d'arrepentiment , no soles no li tinc respecte, per mi tindria que estar en la càrcel, al igual que Bush, Blair i altres, però clar, quansevol el fa...
Hi han cosses que no admeten discussió, i lo d'Irak va ser i és una barbaritat sense limits. Sang per diners de forma descarada i damunt eixint per la tele.
Por mucho que te esfuerces ellos seguiran negandolo todo.Saben perfectamente que todo lo que dices es verdad pero se niegan a admitirlo una y otra vez.Es la cruda realidad.
Y al que te llama taliban, creo que es mejor empezar a ignorarlo,ese tipo de personas como no tienen argumentos se descalifican ellos solos con sus comentarios.
No se va a eliminar el mensaje de las 10:49 ya que se hace denuncia ante la Guardia Civil.
Incivilizado, ¿sabes que va a ser muy fácil identificarte? ¡Se te va a caer el pelo!
Verdaderamente me alegro que haya tomado la decisión de denunciar ante las autoridades.
La pena
Las injurias son castigadas con pena de multa de 3 a 6 meses y las hechas con publicidad, es decir, por medio de la imprenta, radio, o similar, con multa de 6 a 14 meses.
Se puede permitir que alguien se encienda y haga algún tipo de comentario en contra del PP o GE pero injurias tan bestiales y bajas en contra de la Alcaldesa o cualquier otra persona, eso sí que no se debe permitir.
Es muy fácil averigüar quién ha sido el que lo ha escrito pues yo colaboré en un bloc de la universidad y tuvimos un problema similiar y gracias a la policía pudimos dar su merecido a la persona que nos quiso asustar, al menos ya no se atrevió a volver a escribir en nuestro bloc y le impusieron la multa que se merecía.
No me lo puedo creer de que va esta gente que hace ese tipo de comentarios en contra de la Alcaldesa, ¿se le va la pinza o es que es un loco que debe estar encerrado?. Cuidadito PP con dejar a estas personas que anden a sus anchas lanzando este tipo de insultos e injurias, que barbaridad pero que real barbaridad de verdad, ufffff. Sí no lo veo no lo creo. ¿Alquien ha visto el caso contrario de que alguien del PP dijera alguna cosa de este tipo en contra de alguien de GE), aquí demostramos nuestra clase y educación.
"Alcaldesa inmoral, transexual y meretriz... y dejaos de milongas".
El o la bestia que ha escrito a las 10:49 del día 29 de agosto lo que he transcrito arriba que se vaya preparando.
Si es del sexo masculino he de decir que de hombre tiene muy poco y si es del femenino me ahorro el comentario, pero que se le va a desenmascarar puede estar seguro y lamentablemente se va a tener que ir de este pueblo que no es el suyo.
Queremos adevertir al comentaristas del 29 de agosto a las 10:49 que profirió injurias contra la Sra. Alcaldesa que lo tenemos perfectamente identificado. Han colaborado personas técnicas en esta materia y pronto va a notar los efectos de su intervención.
De una cosa puede estar seguro, y es que se va a hacer gran publicidad de quien es.
En "la incoherencia del sr Mas" tambien se ha injuriado a otra persona que merece el mismo respeto aunque no sea alcaldesa.
¡MENTIRA!
Parece que empiezan a aflorar los nervios de alguno
Ahora resulta que llamar porquera al bar de una señora no es injuriarla. Pues que santa lucia te conserve la vista.
El próximo viernes tenemos al gorila rojo de Chaves en Madrid visitando a Zapatero. Esto es comprensible ya que a nuestro Presidente lo que le gusta es la amistad con los dictadores de izquierdas bananeros igual que él, pero que también lo reciba el Rey esto ya es flipante, desde luego tenemos un rey (ahora con minúsculas) "que no nos lo merecemos". ¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!
Y que el principito reciba a Camps y se trague sus mentiras ¿no es flipante? a lo mejor tambien le gustan las dictaduras de derechas como a su papi.!VIVA LA REPUBLICA!
Por cierto, Chavesito no ha sido juzgado todavia asi que como vosotros decis "es inocente mientras no sea juzgado" igualito igualito que fabra.No os podeis quejar porque estan actuando como vosotros decis que hay que actuar.Ya van aprendiendo y dentro de cien años todos calvos.
¿Es que difiendes a Chaves? Enseguida que se escribe algo que nos os gusta (por supuesto Chaves el bananero si que os gusta)os salís por los cerros de Úbeda. ¿Que tiene que ver que el Príncipe reciba a Camps con lo de Chaves? Si que tiene que ver ¿verdad? y no es ni más ni menos que como no quereis reconocer que este es un déspota liberticida sacais otra cosa para tratar de contrarestarlo. Pero en fin, para gustos colores.
Si el Rey recibe a Chaves, el principe recibe a Camps, estamos en las mismas, los dos son corruptos.¿O uno tiene mas derecho que el otro por ser del PP?.¿Que quieres decir, que los corruptos del PP son corruptos buenos y los del PSOE corruptos malos?. Yo me he limitado a ponerte los dos casos delante y a repetirte lo que decis siempre en el caso de los corruptos de dentro del PP a los que vosotros apoyais " no se es culpable antes de ser juzgado" y si el juicio dura cincuenta años en tramitarse pues no se es culpable y que continuen en el cargo porque eso quiere decir que se es inocente.Pero claro cuando se te dice eso sin tapujos tu me acusas de ser Chavista. pues tu mismo yo las cosas las tengo muy claras ;Ni uno ni otro los dos a la carcel o como minimo a la calle y sin pension vitalicia.
Perdón, me estoy dando cuenta que que aquí hay una mala interpretación por parte de alguien. Yo me refiero al Chavez de Venezuela. He puesto Chaves y quizás me he equivocado. Siendo Camps y Chavez (el andaluz) tienes toda la razón, pero yo me refería al otro. ¡Ya me extrañaba a mi!
!Menudo lio nos hemos armado! claro yo pensaba que hablabas del Andaluz.te pido disculpas por la confusion.
De todos modos el de venezuela mas que en la carcel donde deberia estar es en un manicomio con la camisa de fuerza puesta.!Menudo elemento!
Todo aclarado. Lo siento por la confusión creada. Un saludo.
España ha tenido hoy la desgracia de ver al gorila rojo con ZP y con Don Rey. Día nefasto.
Dice que ha venido para hablar con el Rey de tu a tu,!Entonces sera un dialogo de besugos1
Eso por lo menos, porque me creo que son los dos algo más que besugos.
Repsol le ha dado a Chavez la noticia de que han encontrado una enorme bolsa de gas en venezuela, y va y este les responde ¿que vamos a hacer con tanto? jaa jaa !que nivel tiene este tio! !Sera burro!
Publicar un comentario