jueves, 29 de octubre de 2009

SIN COMENTARIOS


De El País, 29/10/2009

martes, 27 de octubre de 2009

EL CASO PRETORIA


El alcalde de Santa Coloma de Gramanet Bartomeu Muñoz y su concejal de urbanismo, Manuel Dobarco, el director gerente de servicios del ayuntamiento, Pascual Vela, el ex conseller de Economia y el ex secretario general de Presidència en gobiernos de Jordi Pujol, el ex diputado del PSC Luis García, y los dos empresarios del ramo de la construcción, Josep Singla y Luis Casamitjana están arrestados por los delitos de cohecho, tráfico de influencias y blanqueo de capitales. (De la prensa del día 27 de octubre de 2009).


No podemos alegrarnos de esto. Cualquier caso de corrupción en la que intervienen cargos públicos es triste para la democracia y vierte porquería sobre toda la clase política en general haciendo que los ciudadanos juzguen el todo por la parte, cuando esto no es cierto.


Siempre hemos mantenido que el ranking de la corrupción en España estaba encabezado por Cataluña y Andalucía, como así lo justifican las numerosas encuestas que sobre este particular se han publicado. Cataluña, también conocida por la autonomía 3% ya aparece públicamente como consecuencia de una investigación del Juez Garzón que se ha propuesto no dejar títere con cabeza antes de que se conozcan los resultados de las diversas causas que existen en el Supremo contra él.


En este último episodio catalán están implicados el PSC y CiU. Como dicen los vecinos de Santa Coloma....¡se veía venir!

lunes, 26 de octubre de 2009

NO SE LO DIGAS A MAMÁ


Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres.
Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres.
Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella.
Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante el aborto.
El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, lo terrores nocturnos, la depresión, los trastornos de la alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado.
Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse. Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida. Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, que sale adelante gracias a los apoyos de la familia.
Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia. ¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé?
Me gustaría saber si eso expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la difícil adolescencia.
Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada.
Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres.
Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decide abortar en soledad. ¿ La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto? Una cuestión más: ¿meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del "no se lo digas a mamá porque no la necesitas". Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola. Porque soy su madre.
Mariló Montero
Diario de Sevilla, 21/03/2009

sábado, 24 de octubre de 2009

EL CASO GÜRTEL SE GIRA CONTRA MONCLOA O ANGÉLICA "LA CONSEGUIDORA"

Angélica Rubio ocupa uno de esos cargos con nombre difuso, directora general de Coordinación Informativa, dependiente del Ministerio de la Presidencia, aunque su relación con los medios no suele ser muy habitual. Lo que si se sabe de Angélica Rubio es que es la mujer de confianza de Zapatero, su asesora personal, y que su amistad se remonta 20 años atrás, cuando el joven José Luis se iniciaba en la política en su León natal y ella daba sus primeros pasos en el mundo del periodismo.
Hasta hace unas semanas la asesora personal del Presidente del Gobierno era una auténtica desconocida para el gran público, pero unas conversaciones sacadas del sumario del caso Gürtel, en las que es mencionada en un diálogo que mantienen el constructor José Luis Martínez Parra, responsable de la constructora Teconsa, investigada por sus relaciones con la trama Gürtel, y Francisco Correa, principal imputado, en las que el primero hacía referencia a una amiga de la Moncloa a la que iba a acudir para pedir favores. Esta amiga era Angélica, y la frase, definitiva: "Tengo una amiga que está con el presidente Angélica Rubio, fui a contarle mis penas y me dijo que iba a echarme una mano. Espero que me adjudiques de Adif el 15 de enero las cocheras de Valladolid".
Desde esta fecha, Teconsa empezó a recibir adjudicaciones destacadas desde Moncloa. Seis obras desde el Ministerio de Fomento, dos del Ministerio de Vivienda, una del Ministerio de Industria y otra desde el Ministerio de Economía y Hacienda hablan a las claras del éxito de esa visita de Martínez Parra a Moncloa.
La Gaceta, 24/0/2009

domingo, 18 de octubre de 2009

EL CASO FAISÁN


Es lógico que la izquierda esté dando saltos de alegría con los últimos acontecimientos del Partido Popular de Valencia. Que quede claro que nuestra opinión es que si alguien se ha "salido del tiesto" que lo pague. La conducta de unos pocos no se puede generalizar al buen hacer del PP en la Comunidad Valenciana. Y decimos buen hacer, porque es verdad. Jamás la Comunidad Valenciana llegó a tan altas cotas de bienestar, conocimiento internacional de la misma y satisfacción de sus ciudadanos como desde que el PP recogió el poder del nefasto mandato socialista. Las encuestas están ahí.

Pero hay algo, que no sabemos porque extraña razón todos los socialistas tratan de evitar comentar y es el CASO FAISÁN, el caso del chivatazo a ETA por parte de no se sabe quién exactamente, pero que se intuye implica directamente a altas esferas del gobienro que nos desgobierna, por la simple razón de que en aquellos momentos se negociaba políticamente con ETA.

Esto, que es un escándalo monumental contra la democracia, parece ser que tiene poca importancia y sin embargo es de mucha más que el denominado caso Gürtel. Algunas personas parece ser que lo obvian o no lo quieren comentar porque es volver a los tiempos de la corrupción más negra de la época de Felipe González, pero se equivocan. Este caso con o sin ayuda de Garzón les va a estallar en la manos y entonces cuando se descubra la verdad ni Enric Sopena tendrá argumentos de defensa.

domingo, 11 de octubre de 2009

LA VERDADERA CORRUPCIÓN

Que en los partidos políticos hay personas corruptas es un hecho incuestionable. No por eso se deber generalizar al partido, no se debe juzgar el todo por la parte. Somos de la idea que la inmensa mayoría de personas que forman los partidos políticos son honorables.

Los partidos políticos están formados por personas y estas dentro de su condición humana, son susceptibles de caer en la tentación de la corrupción, cosa que evidentemente es rechazable por la sociedad, siendo así también rechazable la actuación en determinados momentos de las instituciones del Estado frente a estas situaciones.

Las noticias que ha difundido la prensa en los dos últimos días sobre la petición de la fiscalía al juez Garzón de eliminar del sumario ciertas conversaciones telefónicas grabadas por la policía que eran exculpatorias para el President de la Comunitat Valenciana caen dentro de una corrupción de Estado. Nuevamente la vara de medir de la fiscalía es distinta para cuando se trata de personas del PP o del PSOE, por eso se ha pedido la comparecencia urgente del Fiscal General del Estado para que aclare en la Comisión correspondiente estas circunstancias que de ser definitivamente ciertas no solo debieran abocar en una dimisión fulminante del fiscal sino también de aquel o aquellos miembros del Gobierno que le hubieran conminado a realizar semejante acción.

sábado, 10 de octubre de 2009

Un amigo de Zapatero implicado en 'Gürtel' recibe 300 millones en contratos

La constructora castellana se ha enriquecido considerablemente desde que el presidente Zapatero llegó a la Moncloa en 2004.

Entre marzo de 2004 y el verano de 2009, la empresa de José Luis Martínez Núñez ha recibido por adjudicaciones de concursos 282.213.650 euros. Como adelantó el viernes lanacion.es, casi el 50% de ellos los ha otorgado Castilla y León, con 48 del total de 100 que ha recibido en los últimos cinco años y que le han supuesto unos ingresos de 106 millones de euros. Y de las localidades que forman la comunidad es la capital, León, la que se lleva la palma con la adjudicación de hasta 17 concursos por 15 millones de euros. La mayoría de estos concursos han sido adjudicados desde la comunidad de la que es oriundo Zapatero, su esposa, Sonsoles Espinosa, y Angélica Rubio, amiga del matrimonio desde hace 20 años, hoy asesora del presidente y personaje clave en el entramado de petición de favores para las constructoras.La deuda que Teconsa ha admitido ante el Juzgado de lo Mercantil número 4 de Madrid es de 204 millones que corresponden a proveedores (147 millones) y entidades financieras (52 millones). Asimismo, de la documentación aportada se desprende que Teconsa mantiene deudas con la Administración, ya que debe al menos tres millones a la Tesorería General de la Seguridad Social y 2,5 millones a Hacienda.Teconsa había solicitado el concurso de acreedores por impago el 3 de septiembre, pero no hay que olvidar que la firma ya lo había instado en mayo, cuando se declaró insolvente. Estos datos demuestran que, pese a su situación y las deudas que mantiene con la Administración, el Gobierno le seguía concediendo concursos, como los concedidos por Ministerio de Fomento en 2008 para la construcción de la Autovía de Castilla A-62, por 15 millones. O el concedido por la Consejería de Hacienda en 2008 para la ampliación del edificio de la delegación territorial de Hacienda. El Ministerio de Medio Ambiente también le concedió la reforma de unas zonas de riego por 2,7 millones. Por otro lado, todas las consejerías, menos la de Agricultura y Ganadería, adjudicaron algún concurso a Teconsa. Y de los ministerios, el de Interior llegó a insuflarle hasta 8 millones. El balance de ventas de Teconsa en 2007 asciende a una suma de 427 millones de euros, sin embargo, el endeudamiento de ese mismo año alcanzaba los 401 millones. A pesar de estas cifras, el Gobierno central le seguía adjudicando concesiones.

Angélica Rubio, nexo de unión con constructores

José Luis Ulibarri, José Luis Martínez Parra, Angélica Rubio, asesora y amiga de Zapatero y Sonsoles, presentan unos lazos que van más allá de lo político. Su amistad se aprecia en los apoyos logrados por esta relación. Las escuchas del caso Gürtel demuestran la relación entre Parra y ZP a través de Angélica Rubio. Esta frase es definitiva: “Tengo una amiga que está con el presidente, Angélica, fui a contarle mis penas y me dijo que iba a echarme una mano. Espero que me adjudiquen de la Adif el 15 de enero las cocheras de Valladolid”.
La Gaceta de los Negocios, 10/10/2009

viernes, 9 de octubre de 2009

ESPERPENTICA RUEDA DE PRENSA EN LA COMISIÓN DE ECONOMÍA DEL SENADO


Con una economía a la deriva, la Ministra se da el lujo de improvisar


Los periodistas presentes en la rueda de prensa no salían de su asombro. Una nota de prensa con los anuncios que iba a hacer la ministra apuntaba a una posible «recaída». La frase escrita decía: «Habremos de afrontar retos exigentes, no pudiendo descartar alguna recaída». La pitonisa Salgado, viendo que se pillaba los dedos, obvió esa última parte. «Me pareció que era una errata», justificó al ser preguntada. Con un economía a la deriva, Salgado se da el lujo de improvisar sus discursos según aconseje la jugada.Mientras el Gobierno se escuda en decir que "hemos tocado fondo", la rueda de prensa de Salgado dejó en el aire una errata sospechosa que hacía estallar por el aire las optimistas previsiones del Gobierno. ¿Habrá recaída o nos tragamos la versión de Salgado de que se le había colado una errata? Salgado se limitó a advertir de que la recuperación económica será "lenta" y "aún quedan por delante momentos difíciles" de esta crisis, especialmente en lo que afecta al desempleo, por lo que habrá que "afrontar retos exigentes".
También avisó de que el elevado endeudamiento de las familias y las empresas, y el exceso de oferta inmobiliaria, que deben seguir bajando, condicionan la evolución de la economía española del año que viene.
Recordó que el crédito a hogares y empresas sigue desacelerándose, aunque consideró que es un "proceso necesario a nivel agregado" dado el citado endeudamiento del sector privado.Salgado mantuvo un debate con el portavoz del PP en esta comisión, José Manuel Barreiro, quien pidió al Gobierno que "abandone su actitud de arrogancia" y admita que no se pueden sostener ni el elevado déficit ni la deuda pública.
La ministra le pidió que "traslade su preocupación" por la deuda a gobiernos altamente endeudados y gobernados por el PP como el de la Comunitat Valenciana.


Periodista Digital, 9/10/2009

jueves, 1 de octubre de 2009

ESPAÑA NO SALE DE LA RECESIÓN


Aunque la tabla adjunta está en inglés, es de suponer que la mayor parte de los blogueros la podrán comprender perfectamente. No es necesario realizar muchos comentarios sobre la misma. El Fondo Monetario Internacional realiza una proyección del PIB para el próximo año 2010. Todas las economías crecen lo suficiente para salir de la recesión. Todas menos una, España.
A la Ministra Salgado no se le ha ocurrido otra cosa que decir que “hay algo que el FMI no ha entendido”. Efectivamente, el FMI no comprende el problema de España, ese problema que nos lleva a ser el único país que no sale de la recesión en 2010. Ese problema tiene nombre y apellidos JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO.