lunes, 29 de noviembre de 2010

SIN PUDOR


Cada vez que doy un paseo veo más tiendas cerradas. Algunas, las de toda la vida, habían sobrevivido a guerras y conmociones diversas. Eran parte del paisaje. De pronto, el escaparate vacío, el rótulo desaparecido de la fachada, me dejan aturdido, como ocurre con las muertes súbitas o las desgracias inesperadas. Es una sensación de pérdida irreparable, aunque sólo haya echado vistazos al escaparate, sin entrar nunca. Otras de esas tiendas son negocios recientes: comercios abiertos hace un par de años, e incluso pocos meses; primero, los trabajos que precedían a la apertura, y después la inauguración, todo flamante, dueños y dependientes a la expectativa, esperanzados. Ahora paso por delante y advierto que los cristales están cubiertos y la puerta cerrada. Y me estremezco contagiado de la desilusión, la derrota que trasmite ese triste cristal pegado al cristal con las palabras se alquila o se traspasa.

En lo que va de año, la relación es como de una lista de bajas después de un combate sangriento. Entre las que conozco hay una parafarmacia, dos tiendas de complementos, una de música clásica, una estupenda tienda de vinos, una ferretería, una tienda de historietas, tres de regalos, dos de muebles, cuatro anticuarios, una librería, dos buenas panaderías, una galería de arte, una sombrerería, una mercería e innumerables tiendas de ropa,y también una juguetería grande y bien surtida (esa fué un golpe duro, por lo que representa). Me gustaba entrar en ella, recobrando la vieja sensación que, quienes fuimos niños (cuando no había televisión, ni videoconsola, ni nos habíamos vuelto todos -críos incluidos- completamente cibergilipollas) conservamos del tiempo en que una juguetería con sus muñecas, trenes, soldados, escopetas, cocinitas, caballos de cartón, disfraces de torero y juegos reunidos Geyper, era el lugar más fascinante del mundo.

Ahora hablamos de crisis cada día. Hasta los putos políticos y las putas políticas, que no es lo mismo que políticas putas, (ahórrenme las putas cartas) lo hacen con la misma impavidez con que antes afirmaban lo contrario. En todo caso, una cosa es manejar estadísticas; y otra, pisar la calle y haber conocido esas tiendas una por una, recordando los rostros de propietarios y dependientes, su desasosiego en los últimos tiempos, la esperanza, menor cada día, de que alguien se parase ante el escaparate, se animara y entrase a comprar, sabiendo que de ese acto dependían el bienestar, el futuro, la familia. Haber presenciado tanta angustia diariaEl ausencia de clientes, el miedo a que tal o cual crédito no llegara, o a no tener con qué pagarlo. El saberse condenados y sin esperanza mientras, en las tiendas desiertas que con tanta ilusión abrieron, languidecían su trabajo y sus ahorros. Morían tantos sueños...

Eso es lo peor, a mi juicio... Lo imperdonable. Todas esas ilusiones deshechas, trituradas por políticos golfos y sindicalistas sobornados que todavía hablan de clase empresarial como si todos los empresarios españoles tuvieran yate en Cerdeña y cuenta en las islas Caimán. Ignorando las ilusiones deshechas tanta gente con ideas y fuerza, que arriesgó, peleó para salir adelante, y se vio arrastrada sin remedio por la tragedia económica de los últimos tiempos y también por la irresponsabilidad criminal de quienes tuvieron la obligación de prevenirlo y no quisieron, y ahora tienen el deber de solucionarlo, pero ni pueden ni saben. De esa gentuza encantada consigo misma que no sólo carece de eficacia y voluntad, sino que sigue impasible como don Tancredo, procurando ni parpadear ante los cuernos del toro que corretea llevándose a todo cristo por delante. Un Gobierno cínico, demagogo, embustero hasta el disparate. Sentenciándonos, entre unos y otros, a ser un país sin tejido industrial ni empresarial, sin clase media, condenado al dinero negro, al subsidio laboral con trabajo paralelo encubierto y a la economía clandestina. Con mucho Berlusconi en el horizonte. Un rebaño analfabeto, sumiso, de albañiles, putas y camareros, donde los únicos que de verdad van a estar a gusto, sinvergüenzas aparte, serán los jubilados guiris, los mafiosos nacionales e importados, y los hooligans de viaje y tres noches de hotel, borrachera y vómito incluidos, por veinticinco euros. Para entonces, los responsables del desastre se habrán retirado confortablemente al cobijo de sus partidos, de sus varios sueldos oficiales, de sus pingües jubilaciones por los servicios prestados a sí mismos. A dar conferencias a Nueva York sobre cómo nos reventaron a todos, dejando el paisaje lleno de tiendas cerradas y de vidas con el rótulo se traspasa. Así que malditos sean su sangre y todos sus muertos. En otros tiempos, al menos tenías la esperanza de verlos colgados de una farola.

Arturo Pérez Reverte

P.D. Anónimo . Y de todo ello tienen gran culpa de lo que ocurre los estómagos agradecidos a la Zeja: titiriteros del mundo del espectáculo del "No a la guerra" y el "Nunca máis", los subvencionados mediante subsidios miserables y asquerosos 400 € por un voto y los millonarios sindicatos y sindicalistillos de izquierda. Pero sobre todo: la culpa de lo que ocurre es de los votantes aborregados de la izquierda nazional-socialista..., de todos aquellos que votan Bloke, PNV, ERC, IU, CC, PAR, P$O€. Unos por ignorantes, componentes de la masa borreguera de la Zeja (*) y por no querer indagar la verdad de nuestra historia y de la historia de la izquierda en España... Y otros, a los que todavía no les han tocado su bolsillo y lo que les ocurra a los demás les importa poco o nada.

viernes, 19 de noviembre de 2010

¿PORQUÉ FRACASA EL SOCIALISMO?


Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender la clase entera.

Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.

El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería suspendido y nadie sacaría una A (excelente).

Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento.

Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡suspensos a todos!

Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.

Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.
Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia.

Finalmente, el fracaso será general.

Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo:
"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo. "

Para terminar una cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret Thatcher:
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás"

sábado, 13 de noviembre de 2010

LA OPOSICIÓN INTENTA VENDER LA BURRA COJA




Por enésima vez la oposición política de Montserrat vuelve a insistir en la prensa, sobre el tema de las finanzas del Ayuntamiento.
Valga como premisa la siguiente aclaración: el PSPV no es oposición actualmente en el Ayuntamiento, porque de momento ni está ni se le espera, ¿de acuerdo Sr. Mas?, pues ale, a sus labores y a no meterse donde no lo llaman. Usted se ha autoproclamado candidato en las elecciones del 22 de mayo, pero con menos posibilidades de ser Alcalde que un parado de Zapatero de encontrar trabajo. ¡Que no, que el PSPV no es oposición!
El sábado día 13 de noviembre, Gent d’Esquerres y Aigua (o lo que queda de él) se han permitido, de una forma panfletaria criticar la situación económica del Ayuntamiento, que como todo el mundo sabe y el Equipo de Gobierno no oculta, no es buena, más bien mala, pero de ahí a lo que la oposición postula, hay un abismo.
Anteriormente, a la oposición se le ha replicado e informado por activa y por pasiva de cuáles son las causas de la situación actual, pero como parece que no tienen suficientes entendederas para comprenderlo, pues lo volveremos a explicar una vez más, para ver si somos capaces de una vez de introducirlo en sus caletres.
Primero nos dirigimos a Gent d’Esquerres. Señores, ustedes han gobernado el Ayuntamiento de Montserrat durante el periodo 1999-2007, es decir, en lo que a economía se refirió, la época dorada, el reinado del rey Midas, el gran periodo de vacas gordas, en fin una etapa que difícilmente volverá a repetirse en nuestra próxima historia. Fue un ciclo tan bueno que “”hasta las empresas constructoras se permitían el lujo de regalar cosas al Ayuntamiento””. ¡Hummmmm….!
Ustedes, señores de GE, con unos ingresos procedentes del urbanismo de gran cuantía se dedicaron, sin ningún tipo de escrúpulos ni previsión a aumentar el funcionariado de tal forma que inflaron los gastos de personal hasta unos límites sin sentido. Naturalmente, una vez pasada la época florida, los funcionarios permanecen, aunque sea muy dudosa su necesidad, pero eso si, todos los meses hay que pagarles haciendo muy alta la nómina municipal. Si además desde el ejercicio de 2008 no solo han desaparecido los ingresos relacionados con la construcción sino que encima hay que devolver licencias no ejecutadas, la cosa se complica porque los servicios previamente establecidos hay que seguir dándolos sin contar con medios económicos. Los vecinos no tienen porque padecer las imprevisiones de Gent d’Esquerres. Hay que tener en cuenta que en vacas gordas los ingresos por este concepto llegaron a ser muy próximos a los 3 millones de euros.
Ustedes señores de GE, a pesar de los cuantiosos ingresos derivados de la actividad constructora, no solo no se dedicaron a amortizar los créditos y préstamos que existían sino que aun pidieron más créditos y préstamos.
De ustedes, señores de GE, el Equipo de Gobierno actual, además de lo anteriormente expuesto, heredó deudas con la Diputación, deudas con la Sociedad General de Autores de España, deudas con Hacienda como consecuencia de tener unos dirigentes muy listos, sentencias judiciales obligando al Ayuntamiento a realizar determinados desembolsos que no se hubieran realizado si su gestión hubiera sido un mínimo coherente.
En fin señores de GE, su gestión económica durante el periodo 1999-2007 fue un verdadero fiasco cuyas consecuencias está pagando en estos momentos el Ayuntamiento.
Mención especial merece el Concejal expulsado del Equipo de Gobierno señor Joan García Perales. Antes de continuar, queremos concretar porque fue expulsado este Concejal del Gobierno Local. Llegó un momento en que su “acongojamiento” por la denuncia que tenía interpuesta por GE en la Fiscalía fue tal que presentó un escrito en el que renunciaba a la firma pero quería seguir siendo el Concejal competente en temas urbanísticos. Naturalmente, se le contestó que “o todo o nada” y fue nada. A partir de aquí, todo lo que antes era bueno, bonito y barato comenzó a ser malo, feo y caro.
El señor García Perales, durante su etapa como Concejal Delegado impuso su criterio, de una forma similar al chantaje (peaje a pagar cuando no se gobierna en mayoría), por ejemplo en la construcción de esa especie de casetitas que están a la entrada de las urbanizaciones que no cumplen ninguna función clara y tuvieron un coste elevado. Impuso su criterio en la construcción de la actual web del Ayuntamiento, web que es un bodrio funcional, pero que costó 10.000 € del ala por la gracieta del señor García Perales, entonces “Regidor de noves tecnologies” entre otras muchas cosas más.
Ahora este señor se queja de que una de las causas del endeudamiento del Ayuntamiento son los altos sueldos de los componentes de la Comisión de Gobierno. Señor García Perales, ¿Cuándo usted formaba parte de la Comisión de Gobierno, los emolumentos eran los mismos, eran entonces bajos, ¿no? ¡Señor García Perales, pero que hipócrita es usted! Además, en la Comisión de Gobierno solo cobran 3 personas, no seis.
Habla usted del sueldo de la señora Alcaldesa, el cual comenzó siendo idéntico al del Sr. Mas i García, que no se ha aumentado (ni el de los Concejales tampoco) ni un solo céntimo durante la legislatura, sino que con arreglo al Decreto Gubernamental ha sido rebajado. Las cifras que maneja y ha suministrado a la prensa sobre este sueldo son tan falsas como usted.
Sr. García Perales, usted puede constatar cual es su ascendencia y popularidad cuando va a alguna reunión, ¿se da cuen…? Pues eso. Algo quiere decir tal circunstancia.
Y para finalizar decirle que está muy feo, porque es faltar a la verdad, ir presumiendo de que “esto se ha hecho gracias a mi”. Preocúpese de mantener eso que se denomina Partit Aigua, o lo que queda de él y no se meta en berenjenales de los que siempre va a salir escaldado. La opinión pública es muchas veces cruel y con usted no tiene que ser una excepción y esta vez con total justicia y razón, y no olvide señor García Perales “que amor de puta y vino de frasco, a la noche gustosos y a la mañana dan asco.”
En cuanto a las obras que se han realizado tanto con el Plan E o el Plan Confianza son o han sido las que al saber y entender del Equipo de Gobierno eran necesarias o más convenientes para el bien común, otra cosa es que la oposición piense lo contrario, que es lo suyo. Pero ese no es un tema importante.

martes, 9 de noviembre de 2010

POR FIN SE DESPEJAN LAS INCÓGNITAS


Después de 20 años ha venido el ex Presidente Felipe González a confirmar el resultado de una ecuación hace ya mucho tiempo resuelta. La ecuación que daba el resultado de quien era el Mister X de los GAL es la siguiente:
f(x)=a_0+∑_(n=1)^∞▒(a_n cos⁡〖nπx/L〗+b_n sin⁡〖nπx/L〗 ) = Felipe González
Ahora se nos plantea una nueva ecuación en la que es necesario averiguar el resultado de y. Es la siguiente:
f(y)=a_1+∑_(n=2)^∞▒(a_n cos⁡〖mπx/L'〗+b_(n+1) sin⁡〖mπx/L'〗 ) = está en el gobierno actual

A partir de aquí que cada cual piense lo que crea conveniente, pero parece ser que queda muy poco para despejar el valor de la función de y.