miércoles, 27 de enero de 2010

O el PSOE acaba con ZP o ZP acaba con el PSOE


La inutilidad del inquilino de La Moncloa

Esta no es ni tan siquiera la España de Rinconete y Cortadillo

Sonsoles Espinosa está harta de Moncloa y desearía que su esposo no repitiera candidatura. Parece que en el matrimonio queda alguien sensato. Una buena parte de los españoles coinciden con sus deseos y estarían muy satisfechos si Zapatero abandonara cuanto antes La Moncloa y convocara elecciones anticipadas.Zapatero ya no tiene dónde agarrarse. La pretensión de convertir el semestre de retórica presidencia europea en un brillante álbum fotográfico ha degenerado, desde el principio, en un patético bochorno; la conjunción astral, en un clamoroso ridículo. Incluso sociedades tan degeneradas como la española terminan por hastiarse de las propagandas fatuas y exigen un mínimo de rigor en la gestión.La inutilidad que llegó a La Moncloa, y fue revalidado, es un oprobio sin paliativos para sus votantes –deberán explicarnos qué vieron en él- y exige alguna tesina respecto a una caída tan abismal en la inconsistencia. Tan graves son los males de nuestro sistema, tan obtusas andan las mentes que España –otrora una gran nación- ha producido un Zapatero –ya está sobrando en La Moncloa-, como el parto de los montes dio un ratón.Esa nulidad superlativa que tanto gusta de las fotos, a cuya tambaleante personalidad se mantiene con carretadas de adulación, ha quebrado el Estado español y sus efectos demoledores pronto se verán; ha podrido el sistema financiero y ha vuelto a traer el hambre a España en aras de la peor memoria histórica, una de sus histriónicas obsesiones, de la que, por cierto, los socialistas sacan tajada, pues aquí se roba al contribuyente con cualquier excusa y, por supuesto, se aprovechan las cunetas y los muertos para la estafa general en que ha degenerado el socialismo.Siempre he considerado a Zapatero el tonto del pueblo, inequívoco síntoma, su bobalicona sonrisa. La prensa internacional en consenso sin fisuras, ha llegado a idéntica conclusión. ¿Cómo ha respondido el incompetente? Poniendo publicidad.Hay quienes sorprendidos y admirados ante el poder, le han considerado detentador de un proyecto oscuro y de ingeniería social, destructor de la sociedad española. Destruir lo sabe hacer cualquiera, incluido el tonto del pueblo. Además, Zapatero accedió al poder porque la sociedad estaba previamente destruida, y en ellos le cabe no poca responsabilidad al PP y a Aznar, a fuerza de n o hacer nada.
Esta no es ni tan siquiera la España de Rinconete y Cortadillo, que también. Tengo entendido que mis compatriotas, para evadirse, mientras el mundo se mueve bajo sus pies, y el paro galopa apocalíptico, se evaden y recrean con las narices de Belén Esteban y con los gorjeos de Karmele. ¿Esto es una sociedad o un patio de comadres?Zapatero no ha inventado nada. La izquierda noqueada tras la caída del Muro de Berlín hizo una doble apuesta: asaltar e instalarse en el Presupuesto y sumar a la rapiña a lo que llamó sensibilidades: feministas histéricas, zerolos recién salidos del armario con hambre de subvención, ecologistas de tres al cuarto y cineastas sin guión, enfangados en la picaresca más cutre y sindicalistas de a euro el kilo. Nadie se había creído este circo hasta que llegó el tonto del pueblo, votado por once millones de hooligans. Eso es todo.
Las cosas están ahora así, lisa y llanamente: o el PSOE acaba con Zapatero o Zapatero acaba con el PSOE.
Mientras la sociedad gime –o se idiotiza más ante la televisión- parada o a punto de estarlo, los socialistas cobran a fin de mes. No por mucho tiempo. Eso se avizora tras la quiebra inminente del Estado.
Llegará un mañana en la que el PSOE no existirá. Y al que ose definirse socialista se le imprecará ‘Zapatero’. Y ese será el mayor insulto aceptado en el diccionario. Socialista igual a Zapatero, sinónimos, lo peor de lo peor. Los tontos del pueblo. Esos que aman tanto a los pobres que siempre los crean por millones.


Periodista Digital, 27/01/2010

sábado, 23 de enero de 2010

NO PODEMOS DECIR QUE NO ESTAMOS EN DESACUERDO CON VOSOTROS


El Partido Popular siempre fue muy fuerte cuando defendió principios. Principios éticos y morales. Esto no debemos olvidarlo y por lo menos los que componemos el actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Montserrat así lo hacemos y así lo vamos a seguir haciendo.
Pare ser que esto de la defensa de los principios no sea algo que en la actualidad esté de moda ya que observamos con desencanto que la sociedad parece haberlo olvidado. Pero la defensa de los principios ni es ni debe ser negociable con nada.
Hay partidos políticos, como por ejemplo el PSOE, que usan la famosa frase de Groucho Marx: “Estos son mis principios: si no le gustan tengo otros”, es decir, que no tienen ningún tipo de principio como se ha podido constatar a lo largo de su historia. En la actualidad sus principios están basados en la no admisión de evidencias, el fomento de la política de la muerte, el todo vale.
Y ¿a qué viene este preámbulo? Pues bien, se trata de un introito a lo ocurrido en la Sesión Plenaria del Ayuntamiento de Montserrat del día 21 de enero de 2010.
En esta sesión plenaria habían dos temas estrella, a saber: una ponencia a favor de la dignidad de la mujer (que se podrá leer íntegra a partir del lunes 25 en la web municipal) y los presupuestos del año 2010.
Gen d’Esquerres en cuanto a los presupuestos nada especial que comentar, solo lo clásico: que si hemos recibido muy tarde los documentos, que si esto es una ruina, que si son unos presupuestos irreales, en fin, lo de siempre, por lo tanto nada de interés, lo que ha ocurrido todos los años esté quién esté en el poder.
El Concejal de AIGUA JGP, no está conforme con los presupuestos, según él porque no invierten nada en medio ambiente, urbanismo, cultura, etc. et. Se veía venir, por una serie de razones que leyó en el Pleno dejó el Equipo de Gobierno porque dijo que ya había observado que desde que Alberto Font apoyaba al PP, había visto rebajada su importancia en el equipo (por cierto, el diario Levante miente como siempre en esta noticia que publica el día 23). Lo que le pasa al Señor JGP es que se acabaron sus chantajes y sus conspiraciones estando dentro del Equipo, (intento varias veces de moción de censura con José Marías Más). Ahora, ya con más libertad podrá tramar con su extraño amigo José María Más todo tipo de chanchullos dentro de la más amplia teoría de la conspiración.
El señor JGP ha tenido una suerte que es, la de como relató el periodista José María García cuando salió de la Cadena SER “me he ido cinco minutos antes de que me echaran”, porque señor García Perales, la decisión de echarlo estaba tomada.
Usted señor García Perales, como todos tenemos, tiene un defecto que de no corregirlo hace insoportable la convivencia con usted y es que quiere ser el niño en el bautizo, el marido en la boda y el muerto en el entierro. Para usted, tal como dijo Julio Martínez en la Sesión Plenaria, todo eran actuaciones urbanísticas. Si se pone césped artificial en el Campo de Futbol, actuación urbanística, si se rehabilita el Castell d’Alcalans, actuación urbanística, por lo tanto siguiendo el hilo de su lógica, si la Biblioteca adquiere libros pues actuación urbanística en fin si se realiza una representación teatral actuación urbanística. O sea un Gran Hermano municipal. Y lo peor es que cuando se han realizado actuaciones urbanísticas de verdad importantes, usted no ha intervenido para nada. Ahora, el arte de la conspiración lo ha manejado perfectamente y cuando se le echaban en cara sus actuaciones sobre este particular las negaba de una forma recalcitrante, es decir que mentía. Hay muchas pruebas de ello.
Pasemos ahora al tema de la moción, mediante la cual toda aquella prensa que publica en la sección de clasificados anuncios sobre la prostitución dejará de estar en dependencias municipales a partir del día 1 de febrero de 2010.
En primer lugar y en Comisión de Hacienda GE por medio de su portavoz la Sra. Clara se adhiere a la moción al oír que era en defensa de la dignidad de la mujer pero ante las advertencias de JGP (que ya lo tenía pactado con GE) se abstiene para posteriormente votar en contra en Pleno “porque esto significa un acto de censura”. ¡Que criterio el de la señora Clara! ¡Qué discernimiento!
Señora Clara, no se trata de ninguna censura, se trata únicamente de dar testimonio (como debían de hacer otras administraciones) de que se está en contra de la explotación sexual de la mujer por parte de las mafias que tanto abundan en España y con las que no se acaba. Es una desvergüenza por parte de esta prensa intentar parecer serios pero son en realidad pura bazofia. Pero claro, la izquierda va por otros derroteros y este para ella es un tema menor.
El señor Perales se opuso “porque quiere que se eduque en la libertad y en la pluralidad”, ¿en qué libertad y en qué pluralidad? ¿En la libertad de elegir hombre o mujer? ¿En la pluralidad de saber que existe la opción nigeriana, la del este o la sudamericana? Sr. Perales, la verdad de su negativa a apoyar la moción es otra diferente. Es que usted no quiere enemistarse con la prensa “con la que guarda tan buenas relaciones y a la que quiere utilizar para sus fines”.
Se permitió también el Sr. Perales el lujo de decir “que solo habrán dos periodiquets con una tendencia determinada”. Una vez más vuelve a mentir. Y en cuanto a lo de periodiquets para nosotros los que publican estos anuncios no son más que periodicuchos hipócritas. Amigo Joan, mi problema es que nací a una edad muy temprana.
Al Partido Popular todo esto le da igual, nosotros vamos a cumplir con lo que creemos es nuestro deber.
No sabemos si estamos actuando como lanceros contra molinos, pero nuestro ánimo está en levantar la conciencia de las administraciones públicas ante esta situación de hipocresía mediática. Lo que si es cierto es que el Equipo de Gobierno municipal tiene todo el apoyo del Partido Popular de Montserrat.

Estudian acciones legales por el caso de la niña que respondió en castellano


La Asociación Nacional por la Libertad Lingüística no descarta emprender acciones legales contra el Colegio Público Profesor Sanchís Guarner de Valencia y contra la Generalitat por la "persecución" que, en su opinión, sufre Natalia, una niña de 10 años que cursa 5º de Primaria en ese centro y que ha sido suspendida por responder sus exámenes en castellano.
Así lo afirmó el presidente de esta asociación, Pablo Yáñez, que llevó este viernes el caso ante el Ministerio de Educación y ante la sede del PP, en Madrid. Yáñez acudió a ambas sedes acompañado de la propia Natalia y de su padre, Juan Vicente Santacreu, para entregar documentos informativos sobre el caso y una carta de la pequeña.
El trato recibido, para la asociación, "ha sido más que aceptable". "La razón se impone y creo que todos estamos de acuerdo en que hay que buscar una solución inmediata", declaró el presidente de Libertad Lingüística. Con esta iniciativa, Yáñez busca introducir su lucha en el pacto educativo que busca el Ejecutivo. "El caso de Natalia tiene que ser la base. Es una niña que apuesta por la excelencia, el trabajo y la constancia y que se ve discriminada por una situación lingüística, es lo que tiene que venir a paliar el pacto", añadió.
Acciones legales
La Asociación Nacional por la Libertad Lingüística ha puesto el caso en manos de una asesoría legal, para que le indique si "el camino a seguir es el de la vía judicial contra los responsables directos del centro", y para estudiar "hasta dónde llega la responsabilidad política del Gobierno de la Comunidad Valenciana, que está permitiendo está situación".
Por el momento, Yáñez "va a esperar" las conclusiones de sus asesores y a "tratar de mantener el caso de Natalia en los medios de comunicación".


El Mundo, 23/01/2010

miércoles, 20 de enero de 2010

MINISTRA SIN DESCARGAS


LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?

1. SUPUESTO a) PEPE se descarga una canción de Internet.. b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros. ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet. b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros. ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia. b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después. ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física. ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana. b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana. ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores. b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja. ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica. b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público. ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.. b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal. Aala!!!Chavalot@s, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.!!!A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio, poder y SENTIO COMÚN, pone algún remedio!

domingo, 17 de enero de 2010

La presidencia española tiene “ideas de bar”


Empresarios, economistas y analistas alemanes critican con dureza la presidencia temporal de Zapatero en la UE.



REDACCION HO.- En Alemania, como en el resto de los países clave de la UE, siguen con preocupación la presidencia rotatoria europea de Zapatero. El semestre español no ha hecho más que empezar pero gobiernos y analistas no dejan de mostrar su inquietud ante el bajo nivel del ejecutivo español y sus numerosas contradicciones.
El corresponsal en Alemania de ABC, Ramiro Villapadierna, enumera los recelos que Zapatero suscita en medios y círculos políticos y económicos europeos:
“El Financial Times considera que la principal equivocación de Zapatero es centrar la presidencia en las instituciones y el Tratado de Lisboa, que ya ha entrado en vigor, en lugar de resolver la crisis económica y los problemas del ciudadano. «El programa que Zapatero ha propuesto es extremadamente anodino, incluso para las poco exigentes presidencias europeas». El diario financiero cuestiona la capacidad de Zapatero «para guiar Europa» y, al hilo de la broma con Mr. Bean, conocido por sus torpezas, sugiere que «España parece hoy propensa al paso en falso».
También el Tagesspiegel ve «sosería» y modestia de miras en las propuestas del gobernante español. La prensa internacional ha lanzado sus dardos contra la estrenada presidencia de la UE. Al FT, Economist, Handelsblatt o Frankfurter Allgemeine Zeitung se ha unido el Wall Street Journal criticando que «España llega con una ingeniosa solución para el deterioro económico: prohibirlo».
Los medios alemanes han tenido desde Aznar cierta alergia a las recomendaciones españolas en materia económica y no han dudado en probar a España con sus propias propuestas: el FT Deutschland avisa que si tal mecanismo vinculante se aplicara a España, ésta sería de las primeras en suspender y el Frankfurter ha calificado la propuesta como «ideas de bar». Werner Müssler escribe que algo así «sólo puede venir de un país que considera las intervenciones de Bruselas, no como una molestia sino como una bendición».
Die Zeit califica al presidente como «el último izquierdista» y, de su «consejo de sabios» para la UE, dice que «ya se le podía haber ocurrido para su 20% de paro». El Frankfurter considera que Zapatero busca refugiar a España dentro de Europa y los analistas se plantean si, más que dejarse dirigir, no tendrán que acudir al rescate de España. Berlín no alcanza explicarse ni el paro ni la tranquilidad sindical, cuando Alemania ve preocupante el suyo de un 7,6%; y cómo, mientras reducen impuestos en 14.000 millones, España los eleva en 11.000.


Leer más en:

jueves, 7 de enero de 2010

D. MÁS, EL TRAMPOSO


Mire usted D. Más, es usted de los que pretende llegar nuevamente al poder por medio de los tribunales. Le auguramos malos resultados en los tribunales y en su futuro como político. Hay una anécdota muy conocida en España que dice que cuando un determinado político bajaba de su coche se observaba que no salía “nadie” ¿sabe usted Don Más, nadie?. Sus últimas actuaciones son de una bajeza moral inconmensurable, es decir, que no se puede medir. Sabe usted perfectamente que todo el proceso de selección de oficiales de la Policía Local ha sido limpio y transparente y cuando se detectó una irregularidad en una titulación la persona implicada renunció a la plaza ya que no podía ser admitida por no cumplir los requisitos de titulación. No ha habido ningún recurso por parte del resto de opositores, por lo que D. Más usted miente por activa y por pasiva y además, ni usted ni ninguna persona de GE ha revisado el expediente de la oposición. Solamente habla de oído, lo cual es muy peligroso, D. Más.
Usted ha sido Alcalde ¿o qué fue? y sabe que la documentación se presenta al final del proceso de oposición, ¿o no? y entre ella los justificantes de las titulaciones.
Es tal la convulsión que ha sufrido su mente por la pérdida de la Alcaldía que induce a pensar que sus facultades mentales no son normales, sino sus actuaciones no tendrían justificación. Es necesario que se ponga en tratamiento facultativo. Se lo recomendamos por su salud mental.
Don Más, usted admitió en el caso del Jefe de Policía anterior una titulación no válida contra la que existen sentencias judiciales ¿lo sabía D. Más? Sentencias judiciales diciendo que no es válida, pero claro eso lo hizo usted y usted D. Más es un caudillo y estos solo son responsables ante Dios y la historia. ¡Ostras D. Más, hemos dicho Dios! ¡Perdón, perdón!
Otras oposiciones realizadas durante su dictadura están llenas de irregularidades y si además vale lo que por ahí se comenta ya fueron el colmo del nepotismo.
Su trayectoria en la gestión urbanística está plagada de irregularidades, arbitrariedades y de ilegalidades en el más amplio sentido de la palabra, ilegalidades que son presuntos delitos y de los que no va a escapar por su cara bonita como escapó de una denuncia que no tenía ningún sentido que prosperara.
Y ahora una pregunta, ¿si en las próximas elecciones llega nuevamente a Alcalde, cosa por otra parte muy improbable, ¿cuál sería su sueldo?, ¿Por cuánto multiplicaría el que actualmente cobra Laura Sanjuán? que por cierto es el mismo que usted dejó. Don Más se parece usted cada vez más al clásico padrone tramposo.


PP de Montserrat

domingo, 3 de enero de 2010

Europa tiembla ante el entusiasmo de ZP


Anuncia que va a poner firme a la crisis y a acabar con el paro


Merkel y Sarkozy no saben si carcajearse, sin que se note mucho, o salir corriendo

A Europa no le llega la camisa al cuerpo. Zapatero se muestra entusiasmado con la presidencia y proclama que en estos seis meses que le toca presidir la Unión Europea, va a poner firme a la crisis y a acabar con el paro.
Eso ha dicho el alucinado. Como tiene a España, ya saben, recuperada de la recesión y camino del pleno empleo ahora se va a arreglarle a los pobres europeos sus problemas.
Y claro, la Merkel y Sarkozy no saben si carcajearse, sin que se les note mucho la risa, o salir corriendo.
Menos mal, para toda la UE y lo que nos toca, que esto de la presidencia es poco más que retorica, mucha foto y pocas nueces.
Mas ahora que hay un presidente de la Comisión, los que verdaderamente deciden, el portugés Durao Barroso y otro permanente y por dos años y medio, el belga Van Rompuy.
O sea, que la presidencia rotativa, aunque tiene su quehacer, queda cada vez más diluida. De hecho ha sido estos seis meses pasados un checo que es enemigo acerrimo de la UE y ni se ha notado.
Pero nuestro ZP se quiere hacer notar. Se lo ha tomado como dijo Leire Pajin que lo haría : como un acontecimiento planetario, una conjunción astra, vamos. La cosa va de spot publicitario ahora que la TVE los ha suprimido.
A lo mejor así es como cubren el espacio, con ZP presidencial salvando a Europa de las garras malignas del bicharraco ese que nos tiene todos con el bolsillo encogido.
Quizás pretenda engatusar a Europa ahora que en España, encuesta tras encuesta lo pregona, ya le tienen calado hasta algunos de sus más fieles y irreductibles parroquianos.


P.D.- "España marcará las líneas de futuro de la UE en la proxima década". Diego López Garrido , secretario de Estado para la Unión Europea.


Periodista Digital, 3/1/2010

viernes, 1 de enero de 2010

PARA PUBLICACIÓN DE TEMAS LOCALES A DISCRECIÓN


LA RAZON ELIMINA LOS ANUNCIOS DE CONTACTOS Y PROSTITUCION


La Razón junto con La Gaceta, Qué!, 20 minutos y Público ha pasado a ser uno más de los diarios de tirada nacional que han renunciado a los suculentos ingresos que provienen del mundo de los contactos sexuales y la prostitución.
Nuestro país ocupa el segundo puesto en el deplorable ranking mundial de intercambio de pornografía infantil, un nuevo estudio elaborado por el Observatorio Cívico Independiente, que lleva por título El tráfico y la trata de seres humanos con fines de explotación sexual en España 2009, nos alerta de este problema "de proporciones mayúsculas" en nuestro país: España se ha convertido en el mayor foco de atracción para llevar a cabo el tráfico y la trata de seres humanos con fines de explotación sexual de toda Europa.
Como se puede ver otra clasificación de la que no podemos estar orgullosos.
Las instituciones públicas, para acabar con esta lacra, deberían ser más colaborativas y por ejemplo, no adquirir ningún diario ni publicación que siguiera con esta práctica de la publicación de este tipo de anuncios, sean cuales sean los periódicos que se anulen, regionales o nacionales. Ahí queda la idea.