miércoles, 30 de marzo de 2011
VOSOTROS CENSORES, NOSOTROS NO
“Pedimos que no haya censura, pero los primeros que la practicamos somos nosotros”. ¿Por qué decimos esto? Vamos a aclararlo.
Tanto el Partido Popular, como el PSPV y Aigua, tienen en funcionamiento medios de comunicación electrónicos basados en las nuevas tecnologías. En todos ellos se publican las noticias de los partidos así como todas aquellas críticas hacia los demás, propias de la confrontación política.
Todos estos medios electrónicos mencionados contienen también apartados dedicados a que el público en general exprese sus opiniones, teóricamente a favor o en contra de cada una de las organizaciones políticas.
Hemos observado a lo largo del tiempo como cada partido gestiona este apartado de opinión pública y hemos llegado a la siguiente conclusión:
- Partido Popular. En este caso podemos hablar con todo el conocimiento de causa. El PP Montserrat publica prácticamente el 99% de todos los comentarios introducidos en su blog. Solamente se eliminan aquellos que por su naturaleza son ofensivos o insultantes para las instituciones o las personas. Estamos convencidos que el PP mantiene un blog democrático.
- PSPV. La web de este partido ha sido sometida a prueba durante meses y hemos llegado a la conclusión de que en ella se ejerce la censura dejando de publicar todos aquellos comentarios críticos con su líder o con su partido. Es decir, es una web ANTIDEMOCRÁTICA.
- Aigua. Se puede repetir, letra por letra el comentario hecho en el párrafo anterior. Aigua practica la censura en los comentarios enviados a su web, por lo que también se trata de una web ANTIDEMOCRÁTICA.
Es común que aquellos que siempre presumen de estar contra la censura y de ser unos perfectos demócratas tengan este tipo de comportamiento censor.
Que no se equivoque nadie, esto es lo que hay en Montserrat. Un partido liberal que no teme a los comentarios que se realizan discrepando de él y los publica como ejemplo de democracia y otros dos PSPV y Aigua que ejercen la censura indiscriminada en todos aquellos comentarios que no les gustan.
Estas actitudes retratan a las personas que están detrás de los medios de cada partido. Por una parte la intransigencia antidemocrática y por otra un comportamiento naturalmente democrático.
De esta comparación sale ganando el Partido Popular que es el único que predica con el ejemplo y eso estamos seguros que los ciudadanos lo van a saber valorar en las elecciones del día 22 de mayo.
lunes, 28 de marzo de 2011
ETA NUNCA MIENTE, RUBALCABA DIXIT
"ETA nunca miente", esas fueron las palabras que pronunció el hoy Vicepresidente 1º y Ministro del Interior del gobierno de Zparo para exculpar a la banda terrorista en el atentado del 11M.
sábado, 26 de marzo de 2011
¡QUE LLAMEN A LAS URNAS Y DEJEN DE HACER TANTO DAÑO A LA GENTE!
jueves, 24 de marzo de 2011
INAUGURACIÓN DEL CENTRO DE DÍA
sábado, 19 de marzo de 2011
Los del 'no a la guerra' apoyan el ataque a Libia: "Es un mal menor"
Los representantes de los principales sindicatos españoles CCOO y UGT y numerosos representantes del mundo de la cultura han justificado la intervención en Libia al calificarla como "un mal menor" que evitará la masacre de miles de civiles, al tiempo que han señalado las diferencias que existen entre este conflicto y la guerra de Irak.
En declaraciones a la prensa tras la celebración de un acto de apoyo al juez Baltasar Garzón, el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha asegurado que le parece "muy bien" que se entre en Libia porque significa que la comunidad internacional, a través de la resolución de la ONU, va a dar amparo a todo el pueblo libio.
"Ojalá no llegue tan tarde como para que la masacre se haya consumado ya", ha señalado Toxo, quien ha aplaudido la decisión del Gobierno español de intervenir en Libia porque es una defensa de la democracia y de los derechos del pueblo libio.
Por su parte, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha asegurado que le parece "adecuado" que España apoye la resolución de Naciones Unidas, aunque ha resaltado la importancia de actuar "con mucha rapidez" porque la matanza "puede seguir". "En este momento lo segundos son preciosos", ha indicado.
Más tajantes aún se han mostrado los artistas del 'no a la guerra' de Irak que han acudido al acto de apoyo a Garzón, como la escritora Almudena Grandes, que ha calificado la intervención de "mal menor" que se justifica ante la necesidad de elegir entre la masacre de civiles inocentes o el peligro de reforzar una situación de guerra civil. "Es más urgente evitar una masacre indiscriminada", ha indicado.
En la misma línea se ha manifestado el actor Juan Diego, para quien la intervención también es un "mal menor" porque se trata de un pueblo que se ha levantado contra "un tirano" en defensa de algo "absolutamente elemental" que hay que conquistar: la libertad.
El cantante Miguel Ríos ha asegurado que ve "bien" la intervención en Libia porque el "sátrapa" de Gadafi está "masacrando" a su propio pueblo y porque todo el mundo, con independencia de su ideología ha coincidido en la necesidad de parar el problema libio con el mínimo daño posible.
El poeta Luis García Montero ha asegurado que establecer un espacio aéreo como hace la resolución de la ONU es una decisión "incómoda" pero "necesaria" para evitar la masacre y supone una respuesta "mejor" que dejar que un dictador como Gadafi "machaque" a su pueblo.
Aún así, todos han mostrado su preocupación por la posibilidad de que la intervención se acabe convirtiendo en una colonización como ocurrió en Afganistán o en Irak, por lo que han resaltado la necesidad de estar "atentos" para evitar una "mala solución" del problema.
Además, han coincidido en señalar las "claras diferencias" que existen entre el conflicto libio, avalado por una resolución de la ONU, y la guerra de Irak, motivada por una decisión unilateral del Gobierno de George Bush a espaldas de Naciones Unidas para, en su opinión, hacerse con un mercado petrolero.
Libertad Digital, 19/03/2011
lunes, 14 de marzo de 2011
ELS BOUS A MONTSERRAT - LES ARRELS D'UNA FESTA
domingo, 13 de marzo de 2011
SIETE AÑOS DE RETROCESO
Si señores, esto es lo que siempre ha traído el socialismo: paro, reparto de miseria, retroceso en fin.
martes, 8 de marzo de 2011
LISTA DEL PP A LAS MUNICIPALES
Damos a continuación los nombres de las ocho primeras personas que componen la lista del Partido Popular a las elecciones municipales del día 22 de mayo de este año.
Como se puede apreciar se han renovado los números 2, 3, 4 y 5 de la lista, repitiendo Laura Sanjuán como candidata a la Alcaldía y los números 6, 7 y 8 que también formaban parte del Equipo de Gobierno en la anterior legislatura.
Estas personas son las que esperan obtener la mayoría suficiente de los votos de los ciudadanos para formar el nuevo Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Montserrat.
1. Laura Sanjuán Campos, Administrativa
2. Manuel Bellido París, Criminólogo
3. Marisa Riera Fortuny, Empresaria
4. Isidro Vicente López Murillo, Perito Técnico en Cerámica Industrial
5. Consuelo Vilar Aguilella, Ama de casa
6. Antonio Campos Oliva, Pensionista
7. Julio Martínez Alarcón, Ingeniero Técnico Industrial
8. Carmen Sánchez Aguado, Técnica de Farmacia
LA POLÉMICA SOBRE TV3
• El Consell y el PPCV están a favor de que TV3 se vea en la Comunitat Valenciana y que Canal 9 se vea en Cataluña. Para ello, el Ministerio de Industria tiene que poner al mismo nivel a ambas comunidades, Cataluña parte con ventaja porque tiene más espacio para emitir cadenas de televisión.
• La Comunitat Valenciana quiere estar en igualdad de condiciones que Cataluña. Allí la capacidad para albergar cadenas de televisión es mayor que en la Comunitat Valenciana. El Gobierno les dotó de 12 canales y nosotros tenemos 8, ellos tienen espacio de sobra para la reciprocidad, nosotros no, ellos tienen 3 de los llamados múltiplex, nosotros 2.
• El que fuera ministro de Industria Joan Clos llegó a comprometerse públicamente que aprobaría ese tercer múltiplex, necesario para la reciprocidad para poner a las dos comunidades al mismo nivel. Lo hizo hasta en dos ocasiones, el 14 de noviembre de 2007 y el 5 de marzo de 2008. Llegó Miguel Sebastián a ese ministerio y se olvidó de ese compromiso, negándolo públicamente.
• Quien dice que tenemos espacio suficiente para emitir TV3 en la Comunitat miente. Lo que pretenden es limitar el desarrollo de la televisión en la Comunitat a favor de que se vea TV3.
• Si con el espacio que hoy dispone la Comunitat Valenciana se emitiera TV3 de forma legal y no ilegal a través de los repetidores ilegales de ACPV como ocurría hasta ahora, Canal 9 no podría emitir en alta definición, como sí lo hace TV3 en Caluña. Tampoco podía haber cadenas temáticas sobre educación, sanidad o deportivas, como sí tiene Cataluña.
• Si el Consell hiciera caso al Gobierno y emitiera TV3 con el espacio que tiene hoy la Comunitat Valenciana no podríamos ver partidos de fútbol, películas o documentales en alta definición. ¿Los catalanes sí pueden y nosotros no?
• No queremos ser más, pero tampoco menos, y lo que no es aceptable es que sean ellos los que queden de víctimas, cuando de origen parten de una situación más favorable gracias al Gobierno socialista de Zapatero.
• Desde que gobierna el Presidente Camps hasta en 9 ocasiones se ha solicitado por escrito al Ministerio la concesión a la Comunitat Valenciana del tercer múltiplex, es decir, situarnos al mismo nivel que Cataluña, al margen de las innumerables manifestaciones públicas realizadas desde los diferentes responsables del Consell.
• Es absolutamente falso que Canal 9 se esté viendo en Cataluña, cortaron la emisión en marzo de 2010 y además sólo se veían en Barcelona y área metropolitana y a través de repetidores propiedad de TV3 y no de una entidad privada y con repetidores ilegales como ocurría aquí.
• Cuando en marzo de 2010 el tripartido en Cataluña cesó la emisión de Canal 9 no hubo manifestaciones ni aquí, ni allí.
• La Generalitat de Cataluña en su web oficial se ha apropiado de la Comunitat Valenciana como una provincia más, de nuestra cultura, de nuestra geografía, de nuestras tradiciones o de nuestra gastronomía. ¿Qué tienen que decir esos que se manifiestan en la calle?
• El Consell no ha cerrado TV3. El Consell no ha sancionado a TV3. El Consell no ha cortado la emisión de TV3. El Consell ha sancionado a la entidad privada responsable de esas emisiones ilegales, Acció Cultural del País Valencià, y lo ha hecho con el mismo y único fin que ha sancionado a otras 14 entidades más: hacer cumplir la legalidad vigente.
• El Consell ha sancionado a 15 entidades, entre ellas ACPV, porque no tienen la autorización correspondiente, o lo que es lo mismo, porque son responsables de emisiones de televisión PIRATA, de emisiones ILEGALES.
• El objetivo del Consell no es la sanción, sino el cumplimiento de la ley. Por eso, en todos los casos, sin excepción, antes de imponer la sanción se envía un escrito advirtiendo a la entidad responsable de la emisión ilegal, que se está incumpliendo la ley al no tener la autorización correspondiente, se insta al cese de las emisiones en un plazo determinado y se avisa de la sanción que se aplicaría en caso de no acatar, marcada por la ley estatal de la Comunicación Audiovisual.
• Es falso que el Consell haya sancionado ahora a ACPV por las emisiones piratas de TV3, el proceso se inició en 2007.
• Lo único que hace la Generalitat es exigir el cumplimiento de la ley a todos por igual, a Acció Cultural del País Valencià y al resto de responsables de las emisiones de televisión ilegales en la Comunitat. Hacer la vista gorda con ACPV por TV3 y no con el resto de teles ilegales se llama prevaricación.
• Todos estamos sometidos a la ley. Si alguien abre un restaurante sin licencia de actividad y se le sanciona. Si alguien aparca su vehículo en doble fila, se le sanciona. Si alguien fuma en un establecimiento público, se le sanciona. ¿Por qué no ACPV?
• ACPV es una entidad que de 1999 a 2011 ha recibido más de 18 millones de euros de la Generalitat de Cataluña, o lo que es lo mismo, 3.000 millones de pesetas de las antiguas pesetas. Dinero para subvencionar actividades pro-catalanistas, o lo que es lo mismo, anti-valencianas.
• La Iniciativa Legislativa Popular “Televisió sense Fronteres” no la ha parado Camps, la paró Zapatero que no dejó que se tramitara en el Congreso de los Diputados. Menos demagogia y que le pidan a él las explicaciones.
• Si TV3 no se ve de forma legal en la Comunitat no es por el Gobierno de Camps, es por culpa de Zapatero que como siempre pone a Cataluña por delante del resto y allí tienen más capacidad para las emisiones televisivas.
sábado, 5 de marzo de 2011
EL PARTIDO POPULAR PRESENTA SU CANDIDATURA A LAS MUNICIPALES DEL 22 DE MAYO
martes, 1 de marzo de 2011
AL MÁS PURO ESTILO SOVIÉTICO
Como es habitual en los socialista y siguiendo su lema de mentir, insultar y prohibir el vídeo electoral en cuestión hace un repaso a lo que el candidato opina son cosas mal hechas por el actual Equipo de Gobierno del Partido Popular entre las que cabe destacar, ¡como no! el tema del colegio. Insiste nuevamente en que ellos ya habían propuesto un terreno que le saldría gratis al Ayuntamiento, pero lo que no dicen en el vídeo es que eran tales las cantidades de problemas que tenía ese terreno que no fue aceptado por las autoridades para la construcción del colegio. Por otra parte saben también que el Sr. Joan García Perales, concejal de AIGUA siempre se opuso también a esa ubicación por ser un terreno inundable.
Hace el Sr. Mas repaso en su vídeo promocional a otro tema como el del Centro de Día. Por supuesto no compartimos su opinión, que es suya, personal e intransferible.
Sr. Mas, si usted llega a la Alcaldía podrá nuevamente decir eso ya famoso en usted de “l’equip de govern a decidit….” que tan poco le gusta digan los gobernantes actuales. Usted, como ya quedó demostrado durante las dos legislaturas en las que gobernó podrá nuevamente erigirse en “el dueño del cortijo” y hacer de su capa un sayo, que es lo que realmente le gusta.
Su soberbia no ha podido olvidar todavía que perdió las elecciones de 2007 por su mala gestión y que por supuesto también va a perder las de 2011. ¿Pero como el pueblo de Montserrat osó defenestrarlo? Él que era el Mesías benefactor…
Lo que el Sr. Mas tenía que haber hecho era no endeudar de una forma tan atroz al Ayuntamiento y haber amortizado, aunque solo fuera en parte, los préstamos y créditos que pidió a pesar de los pingües ingresos urbanísticos que habían durante su mandato.
Quiere justificar su nefasto recuerdo con mentiras. Ha aprendido mucho del Presidente del Gobierno que ha llevado a España a la ruina y ahora pretende que se vuelva a confiar en un gobierno socialista. Por suerte para la gente y desgracia para el Sr. Más y adláteres el pueblo lo tiene muy claro, ¡no se puede volver a confiar en los socialistas!
¿SOCIALISTAS?, ¡NO GRACIAS!