L'enveja és mil vegades més terrible que la fam, perquè és fam espiritual.
Existix en estos contorns, un politiquet de lleig pelatge i perdedor d'unes eleccions que un dia va creure guanyades, com Deia Ènula Herrera “sense abaixar de l'autobús”, que només confia el seu èxit futur, que suposades accions judicials arriben a inutilitzar als seus opositors.
Com l'al·ludit personatge, està en estos moments vivint el limbe dels injustos, maquina i tracta d'utilitzar la justícia per a la consecució del seu paradís, que no és una altra cosa que el poder perdut. Però…quina llàstima!, la justícia no és plega als seus desitjos, és deu en este cas acabar amb una justícia que no fa cas este personatge que tot ho mereix? Calç pensar-ho ja que el personatge és excepcional i com a tal calç tractar-ho.
Endevina endevinalla, anem avançant per a descobrir la identitat del personatge.
La seua última proeixa (en la que va ser acompanyat per la portaveu d'eixe grup electoral fantasmagòric denominat Gent d'Esquerres) va ser la de denunciar davant de la fiscalia a l'Equip de Govern per unixes suposades irregularitats en els oposicions a oficial de la policia local, permetent-se el luxe inclús d'insultar al Cap de la Policia cridant-li “presumpte prevaricador”, així com si emprar la paraula presumpte donara patent de cors per a realitzar tot tipus d'acusacions infames.
Al poc de temps, la fiscalia li comunica que arxiva la denúncia. Macachís en la mar! No li donen estos disgustos a este personatge. No ho malmeten, sense ell la vida política de Montserrat perdria tot el seu al·licient.
És un personatge de què hi ha molts exemplars en l'actualitat, derivats esta casta política que a Espanya ha creat l'ínclit Mr. Beam, president del govern d'Espanya. Quina desdesgràcia!
En estos moments et la possibilitat d'unir-se al "diví calb" para a veure si els dos junts prevarican un poc aconseguixen els seus desitjos anhelats d'aconseguir l'Alcaldia, encara que per a "qui seria?
20 comentarios:
Me gustaría, si alguien lo sabe, me contestara a las siguientes preguntas:
- ¿Cuantos funcionarios tenia el ayuntamiento de Monserrat el día antes de llegar a la alcaldia Gent d'Esquerres y cuantos dejó cuando los vecinos de Monserrat les retiraron su apoyo?
- ¿Cuanto dinero se gastaba en sueldos el ayuntamiento de Monserrat antes de que el Sr. Más fuera alalde y cuanto pagaba el día que dejo el cargo?
- ¿Que puestos de funcionario se crearon durante las dos legisaturas de Gent d'Esquerres y que sueldos tienen esos funcionarios?
Posiblemente con esos datos más de uno entienda en que siuación economica, a corto,medio y largo plazo dejó el ayuntamiento la nefasta politica del Sr. Más, que como mal gestor se dedicó a gastar los ingresos etraordinarios que a traves de la construccion entraban en las arcas municipales en sueldo de funcionarios a los que hay que hacer frente durante muchisimos años.
Lo peor que pudo hacer el Sr. Más fue dejar una deuda subterranea que no hay manera de atajar. ¿Ahora que no hay ingresos de la construcción que hacemos, despedimos a los funcionarios que usted contrató? Eso es imposible por ley.
Y aun querrá volver a ser alcalde.
Yo desde luego a D. Más no lo entiendo. Ahora va y publica en SU web un enlace a lo que publicó ayer domingo Levante (el embustero y tergiversador).
Pues en mi opinión no le interesaba haber hecho esto a D. Más ya que es tirar piedras sobre su tejado y el del Perales.
D. Más ¿quien firmó la licencia de obras de los adosados de A. Font? USTED
D. Más ¿quien firmó las cédulas de habitabilidad de los primeros 4 adosados de A. Font? EL PERALES
¿De qué manera firmó D. Más y el Perales? CONTRA INFORME DE LOS TÉCNICOS.
Venga, haber si alguien tiene lo que tiene que tener para rebatir lo que he dejado escrito.
Ahi que ver lo que es capaz de decir el Sr. Mas del Sr. Font. Yo no conozco a este señor personalmente, pero no tengo buena opinión de los transfugas, sean del color que sean. Pero solo le preguntaría al Sr. Más:
¿Quien lo puso en las listas de Gent d'Esquerres?. Cuando usted lo tenia sentado en su grupo municipal ¿no era un "indecente"?. Por lo que entiendo del anterior comentario, este señor es constructor, ¿que amistades tenia usted, siendo alcalde y concejal de urbanismo, con este tipo de constructores "indecentes"?. Si este Sr. Font solo le mueve el interes economico ¿que oscuro fin le llevo a unirse a su lista electoral justo cuando era usted alcalde y concejal de urbanismo, y todo hacia pensar que volvería a ganar las elecciones?. ¿Que vio usted de interesante en ese señor para incorporarlo a las listas de Gent d'Esquerres en puestos de salida?.
"Dime con quien andas y te diré quien eres"
Que no se preocupen los del Equipo de Gobierno, pues si uno lee las dos cronicas del Levante, del sábado y del domingo, puede ver muchas contradicciones, aunque es verdad que mucha gente que lee la prensa solo ve "las fotos y lee poco e interpreta lo que le conviene".
Al leer estos artículos se ve claro que
1º Las edificaciones hace más de tres años que empezaron
2º Hay unas Cédulas de Habitabilidad concedidas en 2008
3º los seis primeros meses de 2009 estuvo bloqueado y parado todo el urbanismo en el Ayuntameiento.
Entonces ¿quien coño es el que ha hecho mal las cosas?
Que se espliquen.
D. Más és un INDECENT. El Regidor Alberto Font una vegada expulsat per ell mateix del Grup Municipal de GE se'n va anar al grup de no adscrits i posteriorment va decidir recolzar al Partit Popular ja que se li va donar l'oportunitat de treballar pel poble que era el que Alberto Font volia. L'exigència de D. Más és una verdadera INDECÈNCIA ja que ell és l'únic culpable que en estos moments Alberto Font recolze al PP i el que ho vullga veure que ho veja i el que no que aprenga a veure-ho, però és així.
D. Más ha de recordar que va donar llicència d'obres a Alberto Font durant la seua última legislatura com a Alcalde CONTRA L'INFORME DELS TÈCNICS. D. Más, SALUT I DECÈNCIA sobretot MOLTA DECÈNCIA.
El D. Mas, si tinguera vergonya s'en haguera anat a viure a mes de 500 quilòmetres del poble que va nàixer, però ni te vergonya ni la coneix
Acabo de ver y oir las declaraciones de un ser despreciable de los de la ceja al que llaman Willy Toledo, diciendo que el último muerto del régimen cubano era un terrorista.
Este tipejo es tan despreciable que se merece que le escupan a la cara.
¡Cuan contento estoy de no ir a ver cine español desde hace más de 20 años!
Sigue el gobierno sin tocar verdaderamente los temas que de verdad interesan a los ciudadanos. Sigue manteniendo la subida del IVA para el mes julio, no toca los temas laborales, no toca de verdad el tema de la austeridad de las administraciones.
Sin embargo resulta que pone un IVA reducido para las rehabilitaciones de edificios, es decir que ZP denostando de la construcción y ahora quiere crear 350 mil puestos de trabajo por este procedimiento.
El pasado mes, hay que recordar que el PP propuso en el Parlamento este mismo tema de la rehabilitación y fue rechazada por el PSOE. ¡Era una propuesta del PP!
¿Pero este gobierno tiene alguna vez una idea válida?
¿Os creéis de verdad que la economía se arregla con un pdf? Los estómagos agradecidos aun tenéis un pase, os jugáis las habichuelas, los hooligans intelectuales de salón a cascarla. La economía la levanta el sector privado y cuanta menos regulación mejor. Agencia pública del alquiler, a buen entendedor pocas palabras bastan. La culpa no es del gobierno, la culpa es de los votantes. Votante socialista culpable.
Ya sabemos que las ilegalidades las cometieron ese par de super politicos D.Mas y el indeseable, pero el Albertito es tan dlincuente como ellos y se va con el PP apara apoyarlos acambio deque le legalizen una ilegalidad, asi que Antonio Campos y el PP ¿son tambien delincuentes?
Si dar una licencia de modificado de proyecto es ser delincuente Antonio Campos es delincuente, pero que nombre se le debe poner a los que dieron las licencias y las cedulas de habitabilidad de los chalets del Alberto.
Lo que no se es por que no se destapa ya todo lo que haya podido hacer , presionar o chantajear el Joan al PP, pues no me creo que haya sido el buen chico que quiere aparentar.
Lo que no he llegado a entender es porqué el actual Equipo de Gobierno del Ayuntamiento no solicitó una auditoría al inicio del actual mandato para que públicamente se supiera en qué condiciones dejaba el consistorio el equipo de G.E. Ahora todo es culpa del PP. Si, culpa del PP por no poner boca arriba todo el ayuntamiento y levantar las alfombras para que saliera a relucir toda la suciedad que debe haber bajo ellas. Cuando uno acepta una herencia, hereda también las deudas. ¿No lo saben o no interesa saberlo? En las próximas elecciones se deberá presentar una lista con nombres dispuestos a todo por el bien del pueblo, sin mirar en familias ni amigos, que al final todo pasa factura.
No parece tan fácil lo que dicers en tu comentario, pero si factible.
Venga, mójate, publica una lista con 13 nombres en este mismo blog.
A CLAR I NET:
En valencià hi ha una dita que diu
"si tot es poguera dir i no renyir, ...."
Per si no ho entens te diré que si passara el que tu demanes ho pagarien moltes families (mes de 500 o 1000) que no tenen ninguna culpa d'haber sufrit els politics que han passat per l'Ajuntament.
Aquestes families un bon día consulten a un Ajuntament i lis diuen que han de fer; fan el que lis proposen i acaben en la seua obligació.
Si vols aclaracions d'eixe color tinc un traje.
Aquestes families un bon día consulten a un Ajuntament i lis diuen que han de fer; fan el que lis proposen i acaben en la seua obligació.
Ho entiendo, ni con toda mi buena voluntad lo que quiere decir el anterior párrafo en valenciano.
Lo de auditar, era una condicion delos antiguas miembros de aiga, pero la traicion lo paro ¿a cambio de que?
por otra parte, si se autita y salen a la luz cosas extrañas¿no crees que el D.Mas tambien podria decir todo lo que sabe?
al final, yo te tapo a ti y me tapas a mi y cuando te toque para ti la bol-a
Al anónimo del 3 de marzo alas 14:51 creo que le puedo explicar ese parrafo. Simplemente quier decir que aquí se ha dejado hacer con toda impunidad cientos de chalets de forma ilegal. Ahora que esto se está sacando a la luz se encuentran con el problema de ver quien es el valiente que hace cumplir la ley y derriba esos chalet ilegales dejando a sus propietarios en la calle. Pronto saldrian en television llorando porque se les derriba lo que tantos años les a costado construir, que todos sus ahorros estan invertidos hay,etc...
En cuanto a lo de la auditoria, hay que situarse primero. Monserrat es un pueblo que ha credido de manera desproporcionada en los ultimos 10 años, pero sigue siendo un pueblo. Me explico, la gente,digamos del "pueblo", se conoce toda y mucha es familia entre si. Entonces el que no tiene una caseta ilegal, tiene un terreno que le interesa vender como urbanizable, y si no tiene un hermano o un primo en esas circunstancias. Por eso cuesta tanto tomar determinadas decisiones. Lo que hace falta es que entre gente libre de tantas cargas y condicionamientos sociales y que pueda actuar libremente y en beneficio del pueblo en general.
Entre la gente del "pueblo" hay enemistades politicas historicas que se han ido heredando dentro de las familias y cualquier cosa que haga alguien de color politico distinto está mal sin más valoración.
De ahí la propuesta de Clar-i-net de una regeneracion politica en Monserrat, ya que hay concejales tanto en el Partido Popular como en gent d'esquerres que llevan demasiados años anclados al cargo.
A ver si me aclaro: Por los comentarios anteriores se deduce que todos los reseñados en ellos son indecentes, indeseables, delincuentes... será presuntamente mientras no se demuestre. Alguno está ante la justicia y los demás si alguien tiene pruebas que los denuncie. Mientras tanto está CLAR-I-NET: Si aparecen en cualquier lista no se les vota y en paz. Su partido, el que sea, ante el fracaso electoral se pensará bien a quien ponen en la próxima ocasión, porque "mientras el carro ande..." Lo que debe quedar por encima de todo es el PUEBLO DE MONTSERRAT (con T por imposición legal hasta que el pueblo quiera)independientemente de las personas.
CLAR-I-NET, por favor no te pases. Que yo sepa en este momento hay políticos denunciados por difamación, se que si, pero no por problemas urbanísticos. Eso no quiere decir que en un futuro no los hayan.
Al anónimo de las 21:13 del día 4 de marzo:
CLAR-I-NET no se pasa, ni por favor ni sin favor. Soy muy comedido. No hacía ninguna referencia a políticos denunciados por difamación ni a los futuros denunciados por problemas urbanísticos, únicamente entiendo que hay anónimos que ven indecentes, indeseables y delincuentes por todas las partes pero no dan la cara para atestiguar sobre ellos, con pruebas, ante el juzgado correspondiente, quedando sólo una salida y es la de que si aparecen en una lista la gente honrada no les vote, perjudicando al partido que los incluye en su lista. Creo que decir esto no es pasarme. Y si no... ¡me lo explique!
Publicar un comentario