SEPULCROS BLANQUEADOS

El pasado día 21 de julio se celebró sesión plenaria en el Ayuntamiento de Montserrrat y ¡cómo no!, tal como están haciendo muchos consistorios de izquierdas se presentó una moción contra la visita del Papa Benedicto XVI del próximo mes de agosto.
Las razones de dicha moción son una serie de los típicos tópicos de la izquierda anticlerical: el gasto en tiempo de crisis, que solo representa a una parte de la ciudadanía, que si el Papa va decir cosas que no les gusta oír, etc. etc.
Esta visita del Papa está prácticamente autofinanciada por las aportaciones de los peregrinos y de personas físicas y empresas, aportando el municipio y el estado cantidades muy pequeñas derivadas de los servicios indispensables que hay que montar para actos de dicha naturaleza.
La visibilidad de España y de Madrid en particular (y prescindiendo del sentido religioso de la visita) será inmensa en el mundo entero, publicidad que va a resultar sumamente barata con relación a la inversión que se realiza.
Estamos de acuerdo que el Papa no representa religiosamente a toda la ciudadanía española, los hay de otras confesiones y los hay ateos que es lo snob del momento. La visita del Papa es para todo aquel que quiera vivirla en directo o a través de la televisión, todos estamos invitados y todos somos muy libres de aceptar o no, ¡faltaría más!
En cuanto a la salida de tono de que el Fiscal General del Gobierno debe estar atento por si el Papa comete algún desliz jurídico es de aurora boreal. El que no quiera oír lo que dice que no lo haga, que no asista, que no conecte la televisión que ofrezca la visita y que no lea la prensa que la refleje. Pero que el Papa va a decir verdades como templos, de eso no hay la menor duda. Lo que pasa es que a determinadas personas esas verdades no les gusta que se publiquen. Pues bien, eso es obligación de Benedicto XVI, impartir doctrina a su pueblo. Y al que no le interese, es muy fácil, que ni vea ni escuche, es muy libre igual que el Papa es libre de expresar sus ideas, lo que pasa es que no van a coincidir con lo políticamente correcto.
Volviendo ya al Pleno del día 21 de julio, es normal que esta moción la apoyaran los partidos de izquierdas (PSPV y EU), ellos presumen de su ateísmo, pero no Aigua (Aigua es un partido cuyos miembros son mayoritariamente de derechas). Pero lo que ya no se llega a comprender es la actitud del Sr. Joan García Perales que por lo visto hizo suyos los argumentos que esgrimía la moción. Nadie lo diría considerando su procedencia y teniendo en cuenta que presume de comunión, por lo menos semanal, y quiere aparentar, desfilando en las procesiones ahora también con el Grupo del Partido Popular.
La actitud de este señor merece un estudio. El es sicólogo, teólogo y no sabemos cuántos “logos” más, todos derivados de su paso por el seminario, por lo tanto se podría autoanalizar.
Jesucristo denunció la hipocresía de los fariseos como recoge san Mateo en su evangelio. Son sepulcros blanqueados por fuera, que parecen muy bonitos, pero que por dentro sólo están llenos de huesos y de todo tipo de inmundicia. Su actitud Sr. García Perales es como la de estos fariseos.

EL PALADÍN DE LA DEMOCRACIA Y LIBERTAD

DIFERENCIAS ENTRE DERECHAS E IZQUIERDAS

Cuando a uno no le gustan las armas:

Si es de derechas, no las compra.

Si es de izquierdas, quiere prohibirlas.

Cuando a uno no le gustan los toros:

Si es de derechas, no asiste a la plaza.

Si es de izquierdas, intenta prohibirlos.

Cuando a uno no le gusta el tabaco:

Si es de derechas, no fuma.

Si es de izquierdas, no descansa hasta vetarlo.

Cuando uno es vegetariano:

Si es de derechas, simplemente no come carne.

Si es de izquierdas, hace campaña contra los productos cárnicos.

Cuando uno es homosexual:

Si es de derechas, vive tranquilamente su vida como tal.

Si es de izquierdas, hace escándalo para que todos lo respeten.

Cuando uno es perjudicado en el trabajo:

Si es de derechas, reflexiona sobre cómo salir de dicha situación y actúa.

Si es de izquierdas, formula una queja y hace huelga contra la discriminación de que fue objeto.

Cuando a uno no le agrada un programa de televisión:

Si es de derechas, cambia de canal o la apaga.

Si es de izquierdas, demanda judicialmente a la cadena que lo emite.

Cuando uno es ateo:

Si es de derechas, no va a la iglesia, ni a la sinagoga, ni a la mezquita y convive pacíficamente con los creyentes.

Si es de izquierdas, no quiere ver ni oír alusión alguna a Dios en ninguna parte pública y protesta contra las religiones (salvo contra el Islam).

Cuando uno tiene problemas económicos:

Si es de derechas, trabaja más, ahorra e intenta pagar lo antes posible sus deudas.

Si es de izquierdas, le echa la culpa a los empresarios, al capitalismo, a la burguesía, a la globalización, al gobierno (salvo que sea socialista), a su padre, a su raza, al gato y al bombero.

Cuando uno lee este escrito:

Si es de derechas, se ríe.

Si es de izquierdas, se cabrea, insulta al que lo ha escrito.

¿TÚ QUE VAS A HACER?

MEA CULPA

Antes de entrar en harina quiero advertir a todos los posibles lectores de esta entrada, que todo lo que a continuación se expone es solo una opinión personal de quien lo escribe. No está consensuado el contenido con mis compañeros del Partido Popular de Montserrat, por lo tanto, no tiene más valor que el de ser una simple opinión, que puede ser acertada o desacertada, pero que queda ahí para que cada cual forme su propio criterio.
Aunque los partidos políticos son muy poco dados a realizar actos de autocrítica, porque todos se creen en posesión de una relativa verdad absoluta, sería muy conveniente abandonar esa postura que solo lleva al final a la autocomplacencia y al desencuentro con la verdad objetiva.
Desde el año 2007 en las que el PP gano a Gent d’Esquerres las elecciones por 8 votos de diferencia y pudo gobernar por la abstención (un apoyo al fin y al cabo) de AIGUA, el censo del municipio aumentó de una forma considerable, sobre todo en las urbanizaciones del término municipal. Montserrat se está convirtiendo en una ciudad dormitorio ya que son muchas las personas que trabajan en Valencia u otros pueblos y que pernoctan en nuestro pueblo.
El Partido Popular sabía perfectamente que la victoria en las elecciones municipales la daría los votos de las urbanizaciones, sobre todo los de los nuevos empadronamientos del periodo 2007-2011, ya que en casco urbano, valga la expresión “estaba todo el pescado venido”. Por lo tanto había que perseguir estos votos y sobre todo conseguir que el personal votara el día 22 de mayo.
En las elecciones del año 2007 ya se comprobó que la abstención de las urbanizaciones fue “planetaria”, ¡casi un 75%! y en estas de 2011 se ha vuelto a repetir amén de que en Montserrat la abstención total ha sido superior en 4 puntos a la media.
Pues bien, en el Partido Popular de Montserrat éramos conscientes de que la gobernabilidad la tenían que dar los residentes en urbanizaciones y a pesar de eso no se hizo nada, no ya para conseguir que el voto fuera al PP, sino solo para conseguir que votaran. No es que no fuéramos capaces de hacerlo, es que no emprendimos ninguna acción encaminada al fin de concienciar a la gente a que votara.
Hay que reconocer los errores propios y este ha sido un pecado mortal del Partido Popular de Montserrat, que a pesar de todo ganó las elecciones siendo el partido más votado con 300 votos de diferencia sobre el primer perdedor que fue el PSPV. Pero al final, el perdedor se convirtió en vencedor, pues el PP se quedó con sus votos mayoritarios y el PSPV con la Alcaldía pues supo sumar los concejales de AIGUA y EU.
Es conveniente que el PP entone el mea culpa y sea consciente de que es el único culpable de no haber conseguido 195 votos más que le hubieran dado la mayoría absoluta.
No hay que buscar otras explicaciones, simplemente no se hizo nada por concienciar a las urbanizaciones para que fueran a votar.
Escarmentemos para el futuro.

PROTECCIÓN CIVIL

LA SOGA A CASA DEL PENJAT

El Cap del tripartit que governa Montserrat va ser entrevistat fa uns dies per la publicació catalanista El Punt i va acusar d'amiguisme a l'anterior equip de govern. Ens agradaria que especificara que casos d'amiguisme coneix.
Cal recordar-li que eixe va ser precisament un dels seus pitjors punts en les legislatures en què va governar de forma omnímoda. Hi ha casos de nepotisme i d'amiguisme pertot arreu i si vol se'ls enumerarem detalladament amb noms i cognoms. Tal com diu la imatge adjunta, que el Sr. Mas parle d'amiguisme és anomenar la soga a casa del penjat.