Ante la situación que vive España se nos ocurre referir esa vieja anécdota que se sitúa en una plaza de Madrid, donde un joven se sienta en un banco y un señor mayor lo hace a su lado y empiezan a hablar de la actual situación. ¿Sabe? Le dice “el Sr. mayor. ZP es como una tortuga en lo alto de un poste”. El joven se le queda mirando y responde: “No lo entiendo señor”.
El Sr. mayor le explica: “Si usted va caminando por el campo y ve una tortuga en lo alto de un poste ¿qué se le ocurre?” El joven repite cara de asombro y el Sr. mayor prosigue:
“Primero, tú no entiendes cómo llego allí”
“Segundo, tú no puedes creer que este ahí”
“Tercero, tú sabes que no pudo subir allí solito”
“Cuarto, tú estás seguro que no debería estar allí”
“Quinto, tú eres consciente que no va a hacer nada útil mientras este ahí”
Entonces, lo único sensato sería ayudarlo a bajar de ahí.
Es hora por tanto de bajar la tortuga. Es hora de poner a trabajar a otro grupo de gente, con otras ideas, con otros bríos, que sea capaz de nuevo de enderezar una situación, torcida, por la inaceptable actuación de un gobierno socialista que de nuevo ha llevado a este país a la ruina.
El Sr. mayor le explica: “Si usted va caminando por el campo y ve una tortuga en lo alto de un poste ¿qué se le ocurre?” El joven repite cara de asombro y el Sr. mayor prosigue:
“Primero, tú no entiendes cómo llego allí”
“Segundo, tú no puedes creer que este ahí”
“Tercero, tú sabes que no pudo subir allí solito”
“Cuarto, tú estás seguro que no debería estar allí”
“Quinto, tú eres consciente que no va a hacer nada útil mientras este ahí”
Entonces, lo único sensato sería ayudarlo a bajar de ahí.
Es hora por tanto de bajar la tortuga. Es hora de poner a trabajar a otro grupo de gente, con otras ideas, con otros bríos, que sea capaz de nuevo de enderezar una situación, torcida, por la inaceptable actuación de un gobierno socialista que de nuevo ha llevado a este país a la ruina.
22 comentarios:
Cuanta razón tiene esta narración.
CAMPS DIMISSIÓ!
DIGNITAT PER ALS VALENCIANS!!
Somos el hazme reir de toda españa
se rien de que encima se crean a camps, como el que vio a la virgen.
YES, WE CAMPS!
ficar a gent amb altres idees?. Eixa es la conclusió del conte. Molt bé, hi ha que reconeixer que l'actual govern fa coses que no estàn molt bé. Però ficar-ne a un altre, tenint en compte com està el pati significa ficar al pp. Jo pense que no seria correcte. Primer perque va ser este partit el que a portat al nostre pais a la crisi que hi ha avui en dia. O si no haguera segut per la barbaritat de la construcció estariem així? Si continuara construint-se com fa tres o quatre anys segur que ara no pasaria res. I després perque eixe partit alternatiu lo que vol es afavorir als que s'han forrat quan anava bé. I després perque ha demostrat quarant vegades la hipocresia, la mentira, la corrupció, i que viu de l'insult fàcil i de l'arbre caigut. Ajudar als cotxes? Abaratir el tirar al carrer? Ja està bé, volem mesures noves, no lo fàcil i tornar a començar. Jo entenc que es dificil tirar cap avant amb la economia sense la industria dels cotxes, sense la construcció, sense els bancs. Però ajudar-los es algo que em pot. Eixa gent s'han forrat quan tot anava bé, mentres que la gent de peu anava simplement bé, ara que no va bé la coses, tenim que ajudar a esta gent els que estem fotuts? Perqué no trauen diners de les ganancies anteriors? El que està clar, es que tornar-los a ajudar es tornar a començar un cicle que ja està molt gastat. Que hi ha que ajudar-los ara, pot set, però hi ha que impulsar un canvi en la economia, en el treball, un canvi a nivel estructural per a que açò no torne a passar. Qué es dificil? dacord, però es necesari. El sistema no funciona i açò a segut un altre avis greu, fins quan tenim que rebre avisos? Volem politics diferents, politics que miren més enllà de la medalleta i que treballen més en cosses utils que en tirar-se merda uns damunt dels altres.
No se on estàn eixos politics, però tenen que començar a eixir, perque sino anirem a la merda.
VIVA ZP, ESE ES EL POLÍTICO QUE PIDES. NUNCA EN EUROPA HA HABIDO UN PRESIDENTE TAN PREPARADO Y CON TANTO CONOCIMIENTO ALTURA DE MIRAS Y ESTADÍSTA COMO EL.
PASARÁ A LA HISTORIA COMO EL PRESIDENTE QUE MÁS HIZO POR LOS TRABAJADORES Y POR EL TERCER MUNDO. PIDO EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ PARA ÉL.
Y EL DE ECONOMÍA, PORQUE SI NO FUESE POR ÉL ESTARÍAMOS EN 8 MILLONES DE PARADOS.
HA DE DIMITIR FABRA?
ESTÀ ACUSAT DE FALSIFICACIÓ DE DOCUMENTS I LA FISCALIA ANTI-CORRUPCIÓ DEMANA DOS ANYS DE PRESÓ PER A ELL. QUINA EXCUSA POSEU ARA?
FABRA I CAMPS DIMISSIÓ! QUIN PARTIT MÉS CORRUPTE!
A mi no me duelen prendas. Soy del PP y opino que Fabra ya hace tiempo que debería haber dimitido.
¿Donde están las bombillas del Ministro Sebastián?
Esta es otra de las mentira del gobierno del Sr. Rodríguez.
¡RORIGUEZ DIMISIÓN!
"Jo pense que no seria correcte. Primer perque va ser este partit el que a portat al nostre pais a la crisi que hi ha avui en dia. O si no haguera segut per la barbaritat de la construcció estariem així? Si continuara construint-se com fa tres o quatre anys segur que ara no pasaria res"
El text que hi ha dalt, la copiat de un anomim, indican que la tot es culpa del PP, per la barbaritat de la construcció, vuic fer una reflexió.
-Fa tres o cuatre Anys qui manaba el PP o el PSOE?
jo crec que el PSOE "NO", com es pot atrevir a mentir de esta forma, afirman que la crisi la provocat el PP, fa tres o cuatre anys manaba el PSOE, mana desde fa 5 anys.
Es clar que si no li agradaba la politica economica que heretada del PP o per inaptitut no ha sabut mantindrela o repararla, lo minin que podia haber fet era ferne una politica economica nova durant el seu mandat. (4 ANYS NEGUNA UN CRISI)
Pero NO, a continuat en lo mateix, sense dur a terme ninguna nova, han acabat en un pais que navegaba meravellosament, negaren rotundament la posible crisi que ens venia damunt, per a tornar a guanyar les elecciones generals, el electorat i molt conforme seu va creure, nomes guanyar, la crisi ja estava damunt i per la seua negligencia de no admetre una posible crisi i no adoptar mesures, veien el nostre pais com es troba.
Li tiren la culpa al PP, i si no indiquen que se trata de una crisi mundial, senyors la taxa de paro d´espanya es superior a un 20% i el pais de la comunitat europea que mes en te (franÇa o Alemania) tenen de un 6 a un 8%.
Tenim tres vegades mes paro que ells, pero la culpa continua siguent del PP o mundial, senyor feu el favor de no mentir i buscar sol.lucions.
En aquesta reflexió no vuic mes que la gent no es deixe manipular, per lo que diuen unes altres persones que se lis dona molt be manipular la veritat. Y SOBRE TOT
"QUE EN VEGADA DE DIR MENTIRES QUE BUSQUEN SOL.LUCIONS A UN GOBERN INCOMPETENT, QUE NO SAB COM TRAURE A ESPANYA DE ESTA CRISI A LA QUE MOS HAN DUT"
Muy bien por esa persona del pp que ha dicho lo de fabra, ahora solo falta que diga lo de camps. Y que los valencianos limpiemos nuestra imagen.
Respecto las bombillas no veo nada, se estan entregando poco a poco, como todo las cosas de palacio van poco a poco.
No os escuseis como los niños.
Mira, lo de las bombillas es una "chaná". No puedo entender como podeis defender una cosa como esta. Para vosotros todo eso parece ser que es magnífico. ¿Habeis tenido alguna vez espíritu crítico?
"Jo pense que no seria correcte. Primer perque va ser este partit el que a portat al nostre pais a la crisi que hi ha avui en dia. O si no haguera segut per la barbaritat de la construcció estariem així? Si continuara construint-se com fa tres o quatre anys segur que ara no pasaria res"
El text que hi ha dalt, la copiat de un anomim, indican que la tot es culpa del PP, per la barbaritat de la construcció, vuic fer una reflexió.
-Fa tres o cuatre Anys qui manaba el PP o el PSOE?
jo crec que el PSOE "NO", com es pot atrevir a mentir de esta forma, afirman que la crisi la provocat el PP, fa tres o cuatre anys manaba el PSOE, mana desde fa 5 anys.
Es clar que si no li agradaba la politica economica que heretada del PP o per inaptitut no ha sabut mantindrela o repararla, lo minin que podia haber fet era ferne una politica economica nova durant el seu mandat. (4 ANYS NEGUNA UN CRISI)
Pero NO, a continuat en lo mateix, sense dur a terme ninguna nova, han acabat en un pais que navegaba meravellosament, negaren rotundament la posible crisi que ens venia damunt, per a tornar a guanyar les elecciones generals, el electorat i molt conforme seu va creure, nomes guanyar, la crisi ja estava damunt i per la seua negligencia de no admetre una posible crisi i no adoptar mesures, veien el nostre pais com es troba.
Li tiren la culpa al PP, i si no indiquen que se trata de una crisi mundial, senyors la taxa de paro d´espanya es superior a un 20% i el pais de la comunitat europea que mes en te (franÇa o Alemania) tenen de un 6 a un 8%.
Tenim tres vegades mes paro que ells, pero la culpa continua siguent del PP o mundial, senyor feu el favor de no mentir i buscar sol.lucions.
En aquesta reflexió no vuic mes que la gent no es deixe manipular, per lo que diuen unes altres persones que se lis dona molt be manipular la veritat. Y SOBRE TOT
"QUE EN VEGADA DE DIR MENTIRES QUE BUSQUEN SOL.LUCIONS A UN GOBERN INCOMPETENT, QUE NO SAB COM TRAURE A ESPANYA DE ESTA CRISI A LA QUE MOS HAN DUT"
Yo no me olvido por más que quieran escurrir el bulto.
CAMPS DIMISION, CAMPS DIMISION¡¡¡
Doncs clar que la culpa de la crisi de la construcció es del PP. Soles hi ha que vore quan comença a creixer el preu de la vivenda i no para fins fa dos dies. Va comencçar a creixer als dos anys de manar el Sr. Aznar.
I que si, que Zapatero també e va beneficiar de este super-creiximent i va fer poquet en el seu primer mandato, completament d'acord. Però si haguera fet algo, s'haguera aceleretat la crisis, ja que en aquest pais tot a estat basat en la construcció i per lo tant tenia dos opcions dir el que anava a pasar i començar a ficar mesures. Açò haguera provocat queixes i mal rotllos en un pais on la gent no sap que hi ha inundacio fins que arriva l'aigua al coll,o aprofitar-se de la situació i esperar la bomba, que es loq ue ha fet. Que es honorable, no, que te part de culpa ZP, completament dacord. Però açò es com la eduació, quan pots fer algo per educar a un home? Quan es un xiquet o quan es un home? la solució més bona era fer algo des de el naiximent i no quan ja estava tot cremat i la gent vivint en els nubols.
En fi, que els que més podien haver fet algo era el PP, ja que ells el permitiren naixer i desenvolupar-se. Que el PSOE també haguera pogut fer algo abans, completament dacord. Que la societat l'haguera rebut bé? segur que no. En aquest pais, no pots ficar mesures quan les coses van bé, la gent no enten, i si pot arrivar a entendre algo, enseguida va el PP i comença a crispar i mal ficar a crits e insults per a que no pense.
En resum, que ZP no es precisament la canya i el politic ideal, pero des de luego per mi la gent del PP es de vergonya. A nivel econòmic ha quedat demostrat que no saben o no volen fer cap previsió, ni les més obvies. Perque tot el mon savia que açò anava a pasar, que la construcció pararia i tots a fer la mà, i dona igual, i jo no puc fer res ni me paguen per fer-ho, però als politics si que poden fer i cobren per fer-ho. A nivel moral s'ha vist una i altra vegada que també son la llet, crits, insults es la seua política favorita. I a nivell de corrupció perque parlar, trajes, regals, soborns, camps, fabra, etc.,etc.
Soles per que quede clar, en aquestes eleccions vaig a votar en blanc, perque no m'agrada ZP, peró molt menys el PP, i ja estic fart de votar al que menys em desagrada. Ara vaig a dir lo que realment pense , que no m'agrada ningú. I si volen que els vote tenen que canviar el chip, més treballar per fer coses i menys per atacar i defendre un del altre.
Haces muy bien con la decisión de tu voto, pero de verdad quienes son de vergüenza son los seguidores del Sr. Rodríguez.
ENHORABUENA A JOSE MARIA.FELICIDADES
Desde 1982 a 2009 van 27 años. El PP ha gobernado solo 8. Los socialistas 19. Afirmar que el PP es el responsable solo en 8 años de cambiar el sistema productivo del país y basarlo en la construcción es una falta de seriedad increible, al tiempo que un desconocimiento absoluto de economía.
En la exposición de motivos de la Ley 6/1998, de 13 de abril, sobre régimen del suelo y valoraciones (vigente hasta el 01-06-2007), decía el gobierno del Sr. Aznar:
"la presente Ley pretende facilitar el aumento de la oferta de suelo, haciendo posible que todo el suelo que todavía no ha sido incorporado al proceso urbano, en el que no concurran razones para su preservación, pueda considerarse como susceptible de ser urbanizado."
En pocas palabras, todo el territorio "nacional" era considerado urbanizable y si esto no es dar carta de naturaleza a todas las atrocidades urbanísticas que se han realizado en este país y que a la postre ha llevado a la creacion y engorde de la burbuja inmobiliaria que nos ha estallado en toda la cara, justo al mismo tiempo en que se desmoronaba el sistema financiero mundial creado por el neoliberalismo capitalista que entendieron allá por los años 80 la Sra. Thacher y el Sr. Reagan, seguidos años mas tarde con rídicula admiración por el Sr. Bush y el Sr. Aznar entre otros, que venga "vuestro dios" y que lo vea.
Pues querido señor, en tus palabras está la demostración de tu falsedad. El PP gana las elecciones en el año 1995. En el año 1998 cambia la Ley. Y el pp pierde las elecciones en el 2003. ¿Tue verdaderamente crees que en menos de 5 años se puede producir la busbuja inmobiliaria? Venga ya.
Te pongo un ejemplo en el año 1996 yo me compré un piso que me costo 20.000.000 pesetas. Se había construido en 1993 por un pecio de 12.000.000 pesetas. Una subida del 66%.
En esas fechas ya exist´´ia la burbuja y era culkpa de ¿quién? De Aznar que llevaba un año en el gobierno. De Thacher, de Reagan o seguramente de Bush que todavía no era Presidente.
Al margen de lo que te digo, que todo el territorio nacional sea urbanizable me parece perfecto, por que si hay más suelo el precio se abarata. A menos suelo precio más caro.
¡QUE ALÁ TE CONSERVE LA VISTA Y LOS RAZONAMIENTOS!
Publicar un comentario