jueves, 16 de octubre de 2014

ALGUIEN INTENTÓ ANULAR EL BLOG


Ponemos en conocimiento de todos los lectores de este blog, que en los últimos días hemos sido informados que alguien ha estado intentado manipularlo incluso llegando a su desaparición de las pantallas durante un corto periodo de tiempo. Realizando alguna pequeña reforma en el acceso hemos conseguido restablecer el blog.


Tenemos muy fundadas sospechas de quién puede ser el responsable de esta acción, pero son solo sospechas, por lo que mientras no sean certezas no diremos nada más, solo que no se preocupe, que ya decidimos que si lo que estábamos diciendo era mentira se retiraba pero si era cierto todo quedaba como estaba. Y todo quedó como estaba.

lunes, 21 de julio de 2014

SEÑOR ALCALDE, TARJETA ROJA


DEBO ESTIMAR Y ESTIMO el RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO PARA LA PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA interpuesto por LAURA SANJUÁN CAMPOS, MANUEL BELLIDO PARÍS, MARÍA LUISA RIERA FORTUNY e ISIDRO VICENTE LÓPEZ MURILLO contra la Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Montserrat de impedir el debate respecto de los puntos incluidos en el Orden del Día de la Sesión Extraordinaria nº 17 del Ayuntamiento en Pleno, celebrada el viernes día 13 de diciembre de 2013; y consecuentemente, DEBO ANULAR Y ANULO la decisión del Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Montserrat de proceder únicamente al debate, pero no a la votación, de los asuntos incluidos en el Orden del Día del Pleno Extraordinario de fecha 13/12/2013 por suponer dicha decisión una vulneración del contenido esencial del Derecho Fundamental de Participación en Asuntos Públicos del artículo 23 CE, acordando que se celebre un nuevo Pleno Extraordinario en el que se proceda al adecuado debate y votación de todos los puntos del Orden del Día del precitado Pleno de 13/12/2013. Haciendo expresa imposición de las costas procesales a la Administración demandada.”
Este es el fallo de la sentencia del recurso contencioso-administrativo que presentó el PP contra la cacicada del Sr. Alcalde de Montserrat D. Josep María Mas i García perpetrada en el Pleno  del día 13 de diciembre de 2013.
Señor Alcalde de Montserrat y demás equipo de gobierno, esto que han hecho ustedes está muy feo, pero que muy feo, porque ustedes sabían que no podían negar la votación después del debate y a pesar de ello lo hicieron. El Señor Alcalde adujo que se basaba en el informe técnico por lo que ha hecho que se luzca ese genio de técnico.
¿Y ahora qué? Por supuesto el Ayuntamiento ha sido condenado a costas y tendrá que pagarlas del dinero del pueblo no del suyo propio como debía de ser, por su proceder ilegal y recalcitrante.
Claro está, le queda el recurso del recurso, para ver si todo se prolonga lo suficiente para que no sea necesaria la ejecución de la sentencia, no sea que le vayan a tocar los cuartos a usted y a algún que otro miembr@ de su equipo de gobierno, pero de momento a ir pagando abogados, procuradores, etc. del dinero de los contribuyentes.
Esto es lo que por desgracia tenemos en Montserrat, un Alcalde que se salta a la torera las leyes secundado por su equipo de gobierno.
Tarjeta roja señor Alcalde.

martes, 15 de julio de 2014

LA LEALTAD NO ES LO FUERTE DEL SEÑOR SÁNCHEZ



El Sr. Sánchez, presunto futuro Secretario General del PSOE no comienza con buen pie. El PSOE ha votado en contra de la candidatura del luxemburgués Juncker incumpliendo las indicaciones de los socialistas europeos y alineándose con los euroescépticos ingleses, la ultraderecha griega, el partido de Marine Le Pen y como no, con Podemos e IU. A pesar de la deslealtad de Pedro Sánchez y sus eurodiputados Juncker, con el voto unánime del PPE, el resto de socialistas europeos y liberales consiguió el mayor apoyo de la historia.
Hubo previamente un acuerdo por el que se llegó al compromiso de votar al socialista Schulz como Presidente de la Eurocámara y a Juncker como Presidente de la CE. La primer parte del compromiso se cumplió al pie de la letra por todos no así la segunda en la que el PSOE se desmarcó aduciendo el Sr. Sánchez que no le votaban por era el “padre del austericidio”.
Algunos miembros del PSOE, entre ellos Ramón Jáuregui, han cuestionado esta decisión y se pregunta en un artículo de prensa si “es este nuestro sitio”. Otros dirigentes históricos se han posicionado en contra de la decisión, Javier Solana, diciendo que es “un infantilismo” y que no ha sido un acierto.
Está claro que la cuestión de la lealtad y el cumplimiento de los compromisos no es el fuerte de Pedro Sánchez. Lo dicho, comienza su camino con un soberano error.
Y no me creo que ni su valedora Susana Díaz haya validado esta decisión por lo que deberá estar atenta y no dejarle muy larga la cuerda de la delegación de poder que ha tenido a bien otorgarle.

martes, 20 de mayo de 2014

VALENCIANO INTENTA REIVINDICAR A ZP, PERO NO LO CONSIGUE PORQUE NADIE SE LO TRAGA


Si el PSOE estuviera en estos momentos en el poder y su líder fuera ZP, no cabe la menor duda que teniendo las encuestas de intención de voto como las tiene pondría en marcha una zapaterada para intentar ganar las elecciones.
Recuérdese la que organizó el inefable ZP de cara a los comicios de 2008 con el “regalo” de los 400 € y el cheque bebé de los 2500 €, ambas cosas sin el conocimiento previo de su Ministro Pedro Solves. Pero a ZP ¿qué le importaba que España no pudiera soportar semejante dispendio?, pues está claro, absolutamente nada, solo le importaba ganar las elecciones “como fuera”. Pero esto solo era una gota de agua al lado de la nefasta gestión económica que esta lumbrera llevó a lo largo de todo el tiempo de su nefasto gobierno. Al final de su mandato y ante las presiones de la UE no tuvo más remedio que tomar medidas que le repateaban pero que eran necesarias para poner freno a su delirio de gasto.
A pesar de todo, tanto ZP como su gobierno seguían negando la crisis, recuérdese el famoso debate entre Solves y Pizarro que la prensa del régimen zapateril presentó como victoria de Solves pero que el tiempo (no mucho) demostró que no fue así. Solves mintió descaradamente y Pizarro dijo toda la verdad sobre cuál era la situación y lo que se avecinaba.
El rescate se le aparecía a ZP en sueños continuamente hasta que su ángel de la guarda le recomendó que adelantara las elecciones con objeto de que ese rescate se lo “comiera” el PP ya que a todas luces iba a ser el ganador de las generales.
El Partido Popular, una vez en el poder no tuvo más remedio que tomar muchas medidas tan necesarias como impopulares, pero que fueron las que evitaron que se produjera el rescate. Mucha gente, incluso votantes del PP se revolvió contra las decisiones del gobierno que imponían sacrificios a toda la población, inicialmente siguió aumentando el abultado paro que se había heredado del gobierno del Sr. Zapatero.
Pero al fin todos los datos económicos indican que la recesión se acabó y aunque todavía queda mucho por hacer todo está mejorando, estándose incluso ya creando empleo neto como se ha visto y como se seguirá viendo a lo largo de este año.
Ante estas elecciones europeas del próximo día 25 de mayo, la candidata del PSOE Elena Valenciano, entre otras cosas, no ha tenido otra ocurrencia que reivindicar a Zapatero, suponemos que por su “excelente gestión” como Jefe de Gobierno durante la cual dejó al borde de la ruina a España correspondiéndole al PP, una vez más, poner los medios adecuados para salir de ella.
No negamos que el candidato del Partido Popular señor Arias Cañete no estuvo demasiado fino con unas declaraciones que hizo en A3, pero hacer de esto punto único de la campaña electoral del PSOE es una barbaridad cuando de verdad si se puede llamar machismo a mantener en sus filas a un maltratador como el señor Eguiguren y que la misma candidata afirmó en una entrevista que “se desnudaría si fuera necesario para obtener votos”. Está claro que para ellos solo son machistas aquellas cosas que provienen del PP pero ninguno de los muchos episodios de este género que ellos provocan. Señores del PSOE, tienen ustedes mucho que callar sobre este tema.
En fin, el día 25 son las Elecciones Europeas y desde aquí pedimos encarecidamente a todos los afiliados y simpatizantes del Partido Popular que no eludan su visita a las urnas. No se puede consentir que Europa tenga la posibilidad de ser gobernada por la izquierda, sería nefasto para todos los ciudadanos que la integran.

martes, 25 de marzo de 2014

LA MARCHA DE LA INDIGNIDAD


Todos sabemos que este pasado fin de semana hubo en Madrid un manifestación mal llamada de la dignidad, manifestación contra la que en principio no había nada que decir, estaban en su perfecto derecho ya que tenía permiso y cumplía con los requisitos legales para realizarla.
De todas formas se sospechaba que a pesar de su legalidad podía traer cola detrás y ser aprovechada por los violentos para provocar disturbios como así finalmente fue.
Se deben hacer varias consideraciones a lo sucedido por los actos violentos de Madrid:
1.      1.  A los manifestantes se sumaron gran cantidad de grupos violentos, verdaderos profesionales de la agitación callejera dispuestos a enfrentarse y provocar a las fuerzas del orden,
2.       Estos violentos estaban perfectamente pertrechados con todo tipo de artilugios ofensivos capaces de herir e incluso de causar la muerte. Así mismo se proveyeron de objetos arrojadizos, sobre todo los que provenían de la destrucción de calzadas y fachadas,
3.      2.  Lamentablemente la policía no recibió las órdenes adecuadas para repeler las agresiones de las que eran objeto ni estaban provistos de los elementos antidisturbios adecuados, por lo que quedaron a merced de los salvajes, que ni que decir tienen son los mismos que recientemente han actuado en otros conflictos como el de Gamonal,
4.     3.   No nos cabe la menor duda que si la policía recibe las órdenes adecuadas todos esos atacantes tan “dignos” no duran ni dos minutos. Los jefes de la policía que así actuaron debían de presentar su misión por la vía rápida,
5.      4.  Los componentes de esta “marcha de la indignidad” enarbolaban todo tipo de banderas, muy raras por cierto ya que ninguna de ellas correspondía a las constitucionales ni a las estatutarias reconocidas,
6.      5.  Por último y también muy lamentable hay que subrayar que en las redes sociales todas aquellas personas que normalmente protestan de la brutalidad policial esta vez no han llegado a abrir la boca. El sectarismo de esa gente está demostrado. Ni el PSOE ni IU han dicho esta boca es mía. Que no condene estas barbaridades IU no es de extrañar ya que es un partido marxista-leninista y no tiene posibilidades de gobernar, pero que no lo haya hecho el PSOE que ha gobernado y que puede nuevamente gobernar no tiene perdón.
    Desde aquí queremos expresar todo nuestro apoyo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y esperamos que la actitud de la cúpula del Ministerio del Interior cambie radicalmente para evitar que vuelvan a repetirse este tipo de lamentables sucesos.