Según el informe del Fiscal General del Estado, el PSOE lidera el ranking de la corrupción en ámbito nacional. ¡Si, hemos escrito Informe del Fiscal General del Estado Sr. Conde Pumpido, conocido también por Fiscal General al servicio del Gobierno! Es tan evidente la corrupción del PSOE que el Fiscal no ha tenido más remedio que reflejar en su informe que el PSOE es el partido que continua con su tradición de corrupción política iniciada por Felipe González con sus gobiernos ya en nuestra época democrática. Recuérdese a Filesa, Malesa,Time Export, convolutos del AVE, Boletín Oficial del Estado, Expo de Sevilla, Cruz Roja, Aida Álvarez, Ministro Barrionuevo (estuvo en la cárcel), Secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera (estuvo en la cárcel). Felipe González no fue a la cárcel gracias a la actuación indecente de un Juez del Supremo llamado Bacigalupo (por otra parte juez de dudoso comportamiento con respecto a su propia corrupción).
Pero no queda todo aquí. El PSOE haciendo honor a su trayectoria nauseabunda tiene en estos momentos cientos de personajes con altas sospechas de corrupción pululando por diversas administraciones y si no ahí tienen a Gaspar Zarrías (conseguidor en Andalucía y responsable del caso Malaya en Marbella según muchas opiniones), el Vicepresidente tercero del Gobierno Sr. Chávez que promueve el amor filial regalando a la empresa en la que trabaja su hija10 millones de euros de una forma muy sospechosa (en investigación judicial), el Presidente del Congreso de los Diputados D. José Bono rey en el incremento de patrimonio y en recibir dádivas y prebendas (Pepe, ¡egg que, egg que!), el caso del Alcalde de Santa Coloma de Gramanet, socialista con gustos y modo de vida de la alta jet de Cataluña.
Ya en la Comunidad Valenciana a tenemos a Antonio Amorós, Portavoz del PSPV-PSOE en la Diputación de Alicante imputado por fraude, cohecho y tráfico de influencias en el caso Brugal de las basuras. A propósito, si el Sr. Ripoll Presidente de la Diputación de Alicante es culpable, pues a la cárcel con él. Seguimos con el Alcalde de Elche, Bigastro (Alcalde encarcelado), Catral, donde hubo que retirar la competencias urbanísticas, Sueca, cuyo alcalde está imputado por tres delitos de prevaricación contra el medio ambiente, etc, etc. Serían innumerables los casos de socialistas implicados en diversos delitos.
Y a nivel local no se puede olvidar que el mal gobierno entre 1999 y 2007 se dedicó a dar a troche y moche infinidad de licencias de obra en contra de los informes de los técnicos, se nos ha olvidado ¿qué nombre tiene eso?
Ya ven, egregios representantes del PSPV local que siempre hay porque callar. La verdad es que no es para estar orgullosos de determinadas situaciones, pero da la sensación de que ustedes, a pesar de su historia pretérita y reciente si lo están. Se ve que les gusta vivir con lo nauseabundo.
Al Partido Popular no le gusta nada ese ambiente y está deseando que todo se clarifique y que pague quien la justicia diga que tiene que pagar y quede un panorama lo más limpio posible.
Pero señores socialistas, más prudencia, ustedes son el BOTÓN DE MUESTRA DE LA CORRUPCIÓN POLÍTICA.
13 comentarios:
Esta noche, viendo el telediario, he sufrido un orgasmo de satisfación al ver como los sinvergüenzas de los secretarios generales de UGT y CCOO eran abucheados en la manifestación que han protagonizado miles de Guardias Civiles contra el gobierno de Zparo. ¿Per estos individuos que se han creido? ¿Que ellos tienen predicamento en todas partes? Hoyhan recibido parte de lo que se merecen y digo prte porque tienen todavía que venir muchos más abucheos contra ellos y sus "sindicatillos".
En cuanto a lo escrito en esta entrada del blog del PP, totalmente de acuerdo. Que el PSOE no se mire el ombligo. Antes de hablar que se limpie de mierda.
Mientras duraron los años de bonanza, los Consistorios gastaron unos 850 millones de euros por la prestación de servicios que se encuentran fuera de su competencia, como la atención a los inmigrantes, la limpieza de barrancos o en materia de seguridad. Se han creado una obligación que ahora, con ingresos mermados, no pueden afrontar.
Supongo que el autor de la entrada se refiere al Informe del Fiscal General del Estado de 2009. Efectivamernte si es así el PSOE detentaba el puesto número uno de la corrupción en España con un 37,71% de los casos de corrupción detectados seguido del PP con un 28,57%. Muy mal por los dos, pero el PSOE que no presuma de nada ya que es el partido más corrupto de España.
Nadie es reo de un delito hasta que no es condenado por un tribunal, por lo tanto no entiendo ese empeño del PSPV en condenar paralelamente sin que los jueces se hayan pronunciado.
Bueno, he dicho que no comprendo peero si se reflexiona un poco se pueden saber perfectamentecuales son las causas. A nivel regional todos sabemos que la victoria del PP está cantada, no hay enemigo delante, Alarte no ilusiona ni a si mismo y en el ámbito local de Montserrat la obsesión y desesperación de lo que salga de Gent d'Esquerres es innegable. El PP vende mucho más que lo que pueda venir.
Yo no soy partidario de mirar quien tiene más o menos corruptos. Yo preferiría poder decir que los otros tienen corruptos. Pero tenemos que asumir que vivimos en un país de picaros, y basta remontarse a la literatura de Cervantes y de nuestro siglo de oro para comprobar que no es fruto de nuestros días y del ladrillo. Desgraciadamente la gente vemos la paja en ojo ajeno y no la viga en el nuestro. Se nos llena la boca de espuma al tachar de corrupto a algunos políticos cuando vemos de lo más normal el cobrar en negro, pagar sin I.V.A. o hacer las “pirulas” más rocambolescas para cobrar una subvención o beca. ¿Qué haría esta gente si tuviera en sus manos el dinero público? La sociedad, en general, huele a podrido, y la política como lugar de poder y de manejo de cantidades ingentes de dinero público se convierte en manjar apetecible para muchos sin escrúpulos. Por eso es necesario que se limpien las manzanas podridas de TODOS los cestos y deje la política de ser patrimonio de una casta privilegiada, los cargos ya pasan de padres a hijos, y vuelva a ser una función pública al servicio de sus conciudadanos.
+ + = -
Yo soy una persona independiente y crítica con todo lo que rodea, alejado de ser un forofo político (entiéndase como forofo incondicional de algo o alguien), dispuesto a aplaudir cualquier cosa que hagan los “míos” y a criticar hasta la afonía lo que hagan los “otros”. Por eso escribo en este foro donde se respeta la libertad de expresión y se crea un ambiente crítica constructiva.
En esta ocasión mi escrito es para criticar a la Conselleria de educación, o si me equivoco en mi crítica para ser corregido, sobre esa manía de los políticos de subvencionarlo todo con tal de ganar votos. En primer lugar dejar constancia de mi aprensión a todo lo que huela a subvención por lo de compra de voluntades suele conllevar.
Me parece de poco sentido común el hecho de becar con transporte escolar y comedor a TODOS los alumnos que residen fuera del casco urbano (creo que a partir de 2 kms. de distancia del centro escolar) Me parece una medida injusta que se aprovechen del dinero público, dinero público que pagamos con nuestros impuestos, quienes no lo necesitan y que por voluntad propia han decidido comprarse un adosado fuera del casco urbano. No es lógico que quien disfruta de un chalet de 40 ó 45 millones de pesetas se le tenga que pagar el transporte escolar de sus hijos y que el comedor le cuesta poco más de 30 céntimos, siendo el precio del menú superior a los 4 euros.
Cosas así hechas por todas las administraciones, recordemos los 2500 euros por nacimiento sin mirar los ingresos familiares, son las que nos han llevado a tener las arcas públicas en situación de ruina. Es hora de empezar a poner orden en esta locura y a cuadrar las cuentas, y partir de la filosofía de que al que realmente lo necesite, lo que haga falta, pero regalar dinero, y en el caso de las subvenciones suelen ir a manos de los más sinvergüenzas que no declaran lo que tienen ,NO.
+ + = -
El anterior comentarista tiene muchísima razón. Un ejemplo del tema de las subvenciones ocurre en el Ayuntamiento de Montserrat. Desde aquí le propongo al Ayuntamiento que por lo menos en esta época de crisis suspenda temporalmente las subvenciones, pero todas. No se lo que ahorrará, pero toda piedra hace pared. Lo ahorrado puede dedicarlo a pagar a los proveedores a los cuales los Ayuntamientos arruinan con sus demoras en los pagos.
Hombre, hombre, hombre. Ahora resulta que el Señorito Luna, portavoz del PSPV en las Cortes Valencianas, ex Alcalde de Alicante que adjudicó durante su mandato pingües obras a la constructora de Enrique Ortiz, imputado en el caso Brugal, repito, el señorito Luna fue obsequiado por el Sr. Ortíz con unas obras en su casa particular por importe de 1,5 millones de pesetas y además puso a su disposición un Audi 6. De bien nacido es ser agradecido y el Sr. Ortíz demostró serlo. Sr. Luna, vea su viga en sus dos ojos y sea honesto, dimita. Le va a pasar a usted lo que le psaó a Joan Ignasi Pla.
Y hablando de corrupción política. ¡Qué pasa ahora con Benidorm? Resulta que el actual Alcalde tránsfuga se va a presentar a las elecciones municipales por...¿una lista independiente?.....¡noooooooo! por el PSPV-PSOE. ¿Se le puede llamar a esto corrupción política señores del PSPV de Monserrat? Ahora veremos que explicación da la ínclita Pajín de los Pajínes (mamá Pajín y el cerebrito de papá Pajín) de toda la vida.
Tenéis menos vergüenza los sociatas que Santiago Carrillo.
Sr. Alarte tiene Vd un dilema con su portavoz en las Cortes Valencianas, esa gran persona que pregonaba a mil voces que dimitiera Camps, sin ser condenado, con un tono rufián y diabólico.Mi gran pregunta es .¿Qué hará Vd cuando admite lo del Audi A6 y lo de las obras en su casa particular? Como puedes ser tan sirvergüenza, tendrás que dimitir, veo que al PSPV se le está complicadno las cercanas elecciones, como está pasando en Montserrat.
Postdata:"El tiempo deja a cada persona en su sitio?. Salud .
Estic totalment d'acord en lo que diu AL PAN PAN Y AL VINO VINO. En este tema li done un 10.
Una vez más, y van ya muchas, AL PAN PAN Y AL VINO VINO, ha puesto el dedo en la llaga. Una familia que tiene un chalet o un adosado en una urbanización puede pagar el comedor escolar de su hijo como paga mi hijo el de su hijo, cuando vive de alquiler en un piso del pueblo, sin poder comprar un piso por encontrarse en el paro.
¿Por qué no conceden las becas por ingresos y patrimonio?
Espero que Mónica Oltra aparezca en Las Cortes Valencianas con una camiseta con la cara-dura del Sr. Luna con la inscripción "Se busca".
Si 3 trajes, supuestamente regalados, provocó la actuación de esta diputada, creo que la reforma de una vivienda, supuestamente regalada por un constructor que tantas obras realizó en Alicante mientras el Sr. Luna fue alcalde de esa ciudad, merece que la Oltra luzca palmito otra vez, ¿o ahora no porque es de izquierdas Ángel Luna?
Publicar un comentario