INCOACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO DE LESIVIDAD A UN FUNCIONARIO MUNICIPAL

Como de este tema se va a hablar y mucho en Montserrat los próximos días, a continuación insertamos una pequeña información de lo que es un procedimiento de lesividad ya que el Ayuntamiento pretende incoar uno al Intendente de la Policía Municipal. Evidentemente el Partido Popular de Montserrat se posiciona en contra de la cacicada que se pretende perpretar y posteriormente argumentaremos esta postura. 

Procedimiento de lesividad.

(lesivo - dañado)

(Otorgó la administración derechos a alguien y ahora se lo tiene que quitar) (ej: otorga una plaza a un policía y ahora la quiere quitar)

Se establece para anular actos declarativos de derechos pero en aquellos casos en que no se infrinjan gravemente las normas.

El procedimiento de lesividad es un híbrido entre revisión por vía administrativa y revisión por vía judicial, porque la administración no elimina por sí misma el acto administrativo, sino que inicia únicamente el camino que conduce a ello, siendo el órgano judicial el que finalmente decidirá si el acto en cuestión es conforme a la legalidad o no

Aspectos relevantes

- Tiene que declararse el acto lesivo para el interés público (sino no se lo quitarían)

- La administración debe presentar una demanda ante el Órgano Judicial correspondiente.

- La declaración de lesividad puede adoptarse en un plazo de 4 años desde que se dictó el acto administrativo.

ERASE UNA VEZ EL CUENTO DE LA TRANSPARENCIA Y OTRAS CONSIDERACIONES DE MEMORIA HISTÓRICA

Vamos a recordar una historia de las que le gustan al Sr. Mas, de las de memoria histórica. En este país no hace falta remontarse 70 años para descubrir historias de traiciones y “crímenes políticos”, en este caso nos remontaremos 4 años en la historia de Montserrat.

Erase un señor que acaudillaba una especie de cruzada contra todos los demás. Un iluminado que se creía en el deber de salvar al resto de la Humanidad de aquellos que no pensaban como él. Un señor que después de 8 años al frente de un ayuntamiento no aceptó de buen grado que democráticamente sus convecinos le quitaran el apoyo y lo enviaran a la oposición.

Este señor después de una sentencia que le condenaba, a multa y 7 años de inhabilitación, gracias a una denuncia presentada por su ahora compañero de Equipo de Gobierno el Sr. García Perales (AIGUA), dimitió de su cargo de concejal.

Esta dimisión, a pesar de lo que dicen sus incondicionales, no se produce por decencia política ni por una demostración de ética y moral. Esto hubiera sido si hubiera dimitido como alcalde al estar imputado, o hubiera renunciado a ser candidato a la alcaldía,  o renunciado a recoger su acta de concejal después de la elecciones del 2007, pero en lugar de eso se limitó a cumplir la sentencia que le aplicó un juez tras ser considerado un delincuente, gracias a la denuncia del ahora futuro sucesor suyo en la alcaldía el Sr. García Perales (AIGUA), aunque posteriormente fuera recurrida la sentencia y declarado inocente.

Pues este señor cuando llegó el momento de dimitir impuso que el puesto de concejal no fuera para la siguiente en la lista, porque él era del PSPV-PSOE y ella de Izquierda Unida, estimando que debía ser para uno del PSOE, rompiendo el pacto de constitución de “Gent d’Esquerres”. En este caso pasaba el turno al número 7 en la lista. A pesar de que esta persona era “un socialista de toda la vida”, una de las personas que más horas de sueño, de dedicación a su familia y de litros de gasolina ha gastado en este pueblo por el partido, por ordeno y mando y demostrando el talente democrático del que tanto alardea el líder local del PSOE, se vio obligado a renunciar a un cargo que le correspondía por ley y que se merecía por los años de trabajo incansable y sacrificio personal que había realizado por el partido. En una demostración del egocentrismo, la ingratitud y la codicia de poder del Sr. Mas se vio traicionado y apartado de una patada por aquel al que había venerado y por el que tanto trabajo había realizado para que llegara a ser alcalde.

¿Está el Sr. Mas capacitado para dar lecciones de honradez política y de moral a los demás?

Si fue capaz de traicionar a quien tanto le debía, ¿qué no hará con los demás?

Tras las elecciones de mayo del 2011, habiendo sido derrotado ampliamente en las urnas por el PP, se alió en un pacto un tanto extraño con AIGUA y EU con tal de volver a sentarse en la poltrona de la alcaldía y volver a hacer y deshacer a su antojo en “su pueblo”. Para esto tuvo que comprar la voluntad, y el voto, del cabeza de lista de EU, partido al que engañó, defraudó y traicionó en un pacto anterior, ofreciéndole un sueldo para que, a su vez, traicionara el Sr. José Vte. Campos a quienes votaron a EU en un intento de restar votos al PSOE del Sr. Mas para que nunca más llegara a alcalde de Montserrat.

El Sr. Mas pactó con su denunciante el Sr. García Perales (AIGUA) y se tragó las lagrimas de su familia cuando fue condenado, gracias a una denuncia del Sr. Perales, con tal de volver a ser alcalde, pero conociéndolo ¿piensa el Sr. García Perales que todo lo que hubo entre los dos el Sr. Mas se lo ha perdonado?

El Sr. Mas no ha olvidado ni va a olvidar los malos momentos vividos y los insultos que contra él lanzó el Sr. García  Perales. El Sr. Mas no ha olvidado ni va a olvidar que por un tiempo fue condenado por delincuente. El Sr. Mas ¡ni ha perdonado ni ha olvidado! Cuando llegue septiembre del 2013 se lo hará pagar a “su socio” el Sr. García Perales (AIGUA) impidiendo que “la ilusión de toda la vida” de ser alcalde de Montserrat se cumpla.

Desde junio el Sr. Mas, con el beneplácito de sus “socios” los Sres. García Perales (AIGUA)  y Campos (EU), ha despedido a trabajadores del ayuntamiento por su pertenencia al PP, debiendo indemnizarlos por despido improcedente a cargo del ayuntamiento, contratando a simpatizantes del PSOE para puestos innecesarios como un pintor y un mecánico que cuestan 20.000 euros cada uno; ha malgastado en pintar multitud de pasos de cebra y aparcamientos en todas las calles totalmente inútiles; ha colocado señales de tráfico totalmente contradictorias; intenta revisar a la baja los complementos específicos de los funcionarios cuando fue él el que, de una forma supuestamente ilegal, los aumentó un 4% por encima del IPC; quiere ahorrar en consumo de alumbrado público cuando fue quien instaló puntos de luz en las calles del pueblo de forma exagerada; quiere recortar el sueldo de los funcionarios cuando creó el puesto de Gestora Cultural a medida de una destacada militante de su partido, al igual que el de Técnica Lingüística que han costado al pueblo 840.000 euros para nada; ha creado un puesto de inspector de policía local duplicando el cargo y un oficial de la misma para rodearse de personas de su “entera confianza” que cuestan cerca de 50.000 euros; ha suprimido subvenciones a “su antojo” conservando otras que muy bien podrían suprimirse por darse a entidades carentes de interés general; ha intentado hacer creer al pueblo que el Centro de Día no se abriría porque ninguna empresa privada se había interesado por su gestión, mintiendo y teniendo que aguantar que ante la televisión local le mostraran el documento que demuestra que si hay quien, por registro de entrada, se interesa por esa gestión; ha logrado que la eficiente Protección Civil no actuara desde que se sentó él en la poltrona; ha aumentado los impuestos; ha vuelto a cambiar el nombre de una calle del pueblo para que luzca el anti-estatuario nombre de un país que sólo existe en la entelequia de un grupo que añora ser de una región a la que no pertenecen aunque se llamen “borts”; ha solicitado créditos que, una vez aprobados por el pleno municipal han vuelto a él por no atenerse a las normas de legalidad vigente; ha visto como técnicos del ayuntamiento lo abandonaban al hacer caso omiso a sus informes técnicos; ha despedido a un trabajador municipal, le ha pagado 8.000 euros de indemnización y a los 15 días lo ha vuelto a contratar; ha editado, en 7 meses, 3 números del B.I.M convirtiéndolos en vulgares panfletos rellenos de mentiras que se iban a autofinanciar con la propaganda insertada y que en el último número lleva 18 minúsculos anuncios cuando en el primero eran 3 las páginas de publicidad; ha adjudicado la concesión del Polideportivo a tres destacadas socialistas quedando la duda de que fuera la mejor puja; ha, ha, ha… y así indefinidamente, siempre contando con la aprobación de los “patos mudos” de su lista socialista y la colaboración “interesada” de AIGUA y EU.

¡Ojala se aprobara la demandada ley que haga que los responsables de tantos desafueros los paguen con su patrimonio personal y no con las arcas del ente que “desgobiernan”, que al fin y al cabo las nutrimos todos los contribuyentes!

La citada historia no ha llegado a su fin, por eso queda abierta su narración a la incorporación de otros hechos que, si tienen posibilidad sus ejecutores, seguirán engrosando esta triste historia.
                                                                                                                                     CLAR-I-NET

VOLVIÓ A MENTIR - DIMISIÓN

Estamos, sin lugar a dudas, en uno de los grandes momentos de la comunicación: el arte de la mentira, el engaño, el disimulo… para algunos la política es el arte de estas malas prácticas. Quizás porque es tan antiguo como el ser humano, mentir sea pecado en varias religiones y la honestidad una virtud en tantas otras culturas. Y quizás por ello también, tal y como señala Eduardo Punset, estamos más preparados para descubrir a un mentiroso que para encontrar la verdad.

De hecho, esa virtud que tenemos los humanos, no es una especie de radar o sexto sentido, sino la capacidad de detectar cambios en los estados emotivos en el discurso verbal de la persona que miente. Algo así como lo que hacen los detectores de mentiras tan explotados en televisión: observar los cambios fisiológicos que nuestras emociones generan.

No estamos conformes con esa frase de que “el político miente por convicción”. Si lo creyéramos mal servicio estaríamos haciendo a la política. De lo que si estamos convencidos es de que los políticos honestos no mienten. No se pueden prometer cosas que luego no se puedan realizar. No se pueden afirmar cosas que no se puedan cumplir y si las circunstancias obligan a cambiar, hay que explicarlo muy bien.

Bueno, ¿y por qué este preámbulo? Simplemente porque queremos llegar a la conclusión de que el actual Alcalde de Montserrat D. Josep María Mas García mintió en el último Pleno Municipal, el del 27 de diciembre de 2011.

Sabido es que él y su partido estaban en contra de la Construcción del Centro de Día llegando a manifestar públicamente que el anterior equipo de gobierno había cometido “malversación de caudales públicos” (por cierto que está denunciado ante el juzgado por esta razón). Pero el no estar conforme con esto, no le da patente de corso para mentir sobre ello. En el mencionado Pleno Municipal negó que hubiera una empresa que estaba interesada por la gestión del Centro.

Como puso de relieve Antonio Campos, esa empresa existía y últimamente se había reunido con el Señor Alcalde para manifestarle su interés.

No sabemos si el Sr. Mas miente por convicción, pero si sabemos que dice las mentiras con mucho aplomo haciendo creer a veces a sus rivales políticos que dice verdad. Pero ya se le conoce y eso es lo peor que en estos momentos le pueda pasar. Han sito tantas y tan variadas las mentiras que salieron de su boca durante sus legislaturas y ahora finalmente esta, perfectamente documentada, que si tuviera un poco de vergüenza política dimitiría inmediatamente. Pero no, es de los que creen que “dimitir es morir”. No obstante no podrá evitar que nosotros pidamos una vez más su DIMISIÓN.

Estamos expectantes por saber cómo va a justificar su mentira en el pleno del mes de enero de 2012.

TERCERA Y ÚLTIMA ENTREGA DE LA INTERVENCIÓN DE ANTONIO CAMPOS EN EL PLENO MUNICIPAL DEL DÍA 27 DE DICIEMBRE DE 2011

Publicamos hoy la tercera y última entrega de la intervención de Antonio Campos en el Pleno Municipal del día 27 de diciembre de 2011

Continuaré senyor Alcalde
5.- Si poguera tornar enrere, hui en dia haguera rebut la urbanització Hort de la Rabassa en les condicions que se troba?
Recordem la precarietat que està l’enllumenat públic, que no hi ha voreres i les poques que hi ha en pèssim estat, al igual que l’estat de l’asfalt dels carrers, i que a pesar d’haver conducció d’aigua potable no està enganxat ni el 10% dels veïns.
6.- Si poguera tornar enrere, haguera fet aquella prorroga del contracte del servei d’aigua potable, de quatre a quarant
El poble, en que se va beneficiar en este contracte?
S’ha beneficiat algú? Qui?
Quines millores han tingut els veïns?
Quines reserves d’aigua pròpia tenim?
S’han unificat els preus de l’aigua però ja estem mirant el preu que mos arriben els rebuts, hi hauria que comparar-los en els pobles del voltant, alguns ja ho hem fet.
7.- Si poguera tornar enrere haguera tret un préstec per a muntar una Planta Solar Fotovoltaica?
En aquell moment érem pioners, tot molt bonic, energia subvencionada, molt ecològics tots.
Ara s’acabà la subvenció i la energia que produeix no es prou per a pagar els rebuts del préstec.
Ara que fem? ....... A PAGAR REBUTS.
Si tant volia una Planta Solar, per que no la va pagar dels superàvits pressupostaris?
8.- Igual que per aconseguir estar d’Alcalde li dona la ma al company Joan, que el portà al jutjat, i per aquella denuncia el van inhabilitar en primera instància, podia haver fet el mateix en el Intendent Jefe de la Policia, i el poble se podria estalviar quasi cinquanta mil €uros que costa el Inspector,
En este cas s’ha de tindre en compte que va ser vostè el que insinuava o insultava al policia. En el cas de Joan era ell el que el va denunciar a vostè. Tant d’orgull te per no donar-li la ma al Intendent?
9.- Feia falta els quilometres de pintura que s’han gastat per a senyalitzar els aparcaments en tots els carrers on sols se pot aparcar d’una manera?
Feia falta pintar passos de vianants en carrers que ningú va per les voreres?
Com s’entén que en un creuament hi ha sobre posat un STOP, dos Fletxes dobles i un pas de vianants?
La pintura era debades? , o era alguna oferta especial?
10.- Respecte al deute en la Mancomunitat, pràcticament es tot de la planta de reciclatge del fem, es dir a Diputació.
Diga públicament si som deutors en el mateix temps que el altres dos pobles de la Mancomunitat,
Diga també que son deutors la majoria de pobles que porten el fem a la planta de Guadassuar.
Hi hauria que plantejar-li un conveni de pagament a la Diputació a llarc termini, açò també ajudaria a donar un poc d’aire a les finances de l’Ajuntament.
Siga sensat i sincer, siga realista per una vegada, baixe a terra accepte que se va equivocar quant entraven molts diners a l’Ajuntament creant servissis que tots volem, però que en realitat no s’ho podem permetre, i ara tot açò es gran part del que mos està ofegant.
Per molts servissis i prestacions socials que presten mai estarem conformes, tots voldrem sempre mes, altra cosa es com finançar-ho.
Ara mos toca prescindir de tot allò que no siga realment imprescindible i hi ha moltes coses que encara tenen arreglo.
No creu vostè que si tot açò no haguera passat, hui pagaríem millor als proveïdors de l’Ajuntament?
11.- Hui vostè parla de revisar a la baixa els complements específics dels funcionaris,
Açò no ho pensava vostè quant aprovà un conveni on hi havia un anexe? (Suposadament il•legal, per això no se publicà al BOP)
Este anexe reconeixia pujades de un 4% per damunt del IPC.
Tot açò al llarg de huit anys.
Creia que la gallina dels ous d’or no s’havia d’acabar?
¡¡¡Que fàcil era tot quant hi havia diners per a tot!!!
Hui vostè no fa mes que parlar de mala gestió del anterior equip de govern, i que la bancarrota, que vostè diu que estem, es per eixa mala gestió.
Mires a l’espill i enganyes vostè mateix, hui ja no es tan fàcil d’enganyar a la gent.
No ha vist el que han votat els veïns en les dos eleccions celebrades enguany?
Quin resultat vol? les locals, les autonòmiques o les generals?
Ho vol en percentatges o en número de vots?
Estic segur que el que vostè pensa es que la gent s’ha equivocat, i que no han votat el que devien votar; i que vostè està encertat.
Continuen conforme van, quan mes malament deixen l’Ajuntament mes se tardarà en la recuperació, i mes ho tindran que sofrir els veïns.
Sent conservador i mirant per baix els números hi ha per asustar-se, i mes quant s’ha quedat esta despesa per a sempre
CONCEPTE ANY 4 ANYS 8 ANYS 10 ANYS


Estalvi en llum 50.000 € 200.000 € 400.000 € 500.000 €


Gestora Cultural 42.000 € 168.000 € 336.000 € 420.000 €


Tècnic Lingüista 42.000 € 168.000 € 336.000 € 420.000 €


Escola Infantil 60.000 € 240.000 € 480.000 € 600.000 €


Sumes 194.000 € 776.000 € 1.552.000 € 1.940.000 €
A mes a mes ara comencem legislatura i continuem pel mateix camí:


Treballador Cost any


Inspector 45.000 €


Oficial 3.600 €


Mecànic 20.000 €


Pintor 20.000 €


Sumes 88.600 €
Si sumem als números anteriors ens dona
Conceptes consolidats 194.000 €


Nous compromisos no consolidats 88.600 €


Sumes 282.600 €
Si Senyor, 282.000 €uros, açò fent es números per baix, que en realitat de segur que serà molt mes de 300.000 € al any, que si poguérem prescindir d’estos servissis, i ara en esta època de crisi ho devíem fer, no estaríem tan ofegats.


En la etapa de Gent d’Esquerres, sent vostè l’Alcalde, quasi tots els anys se demanava algun préstec, Compra de la nau del Magatzem Municipal, antic Banc de Valencia,


Segon fase de la Casa de la Cultura, Compra de la Retro, Planta Solar, etc.


Les inversions i els préstecs poc a poc se paguen i un dia has acabat de pagar, però les despeses corrents de personal i el manteniment pesen molt mes i son mes males de suportar, i mes si no les pots eliminar.
Tot açò se pensa ara, o al menys ho devíem pensar, per corregir ara tot el que se puga i no tornar a caure al mateix forat.
Senyor Alcalde
Rectifiquen en tot el que siga possible, no incrementen mes les despeses corrents, eixos mes de 80.000 € que s’ha compromès enguany no ho consoliden, encara està a temps, pensen en el poble, en els veïns i ajuden a tots a eixir de la crisis. Els veïns ho entendran i en mosatros, en el Partit Popular sempre tindrà la ma oberta per col•laborar.

SEGUNDA ENTREGA DE LA INTERVENCIÓN DE ANTONIO CAMPOS EN EL PLENO MUNICIPAL DEL 27 DE DICIEMBRE DE 2011

Publicamos a continuación otra entrega de la intervención de Antonio Campos en el pasado Plenario del 27 de diciembre de 2011.
Senyor Alcalde
A mi m’agradaria tindre un servici de serenos per a que a les nits velaren el poble, parcs públics i urbanitzacions, també m’agradaria tindre un transport públic que cobriria totes les necessitats del poble i del terme, millor comunicació en el metro en Torrent, i per que no demanar el metro des d’ací fins Torrent, així com un servisi de menjador social per atendre les precarietats i necessitats que estan patint molts veïns, també monitors per atendre les hores lliures de tots els adolescents del poble, .......
Senyor Alcalde
Podria estar enumerant mes de 100 coses o servissis que m’agradarien per als veïns del meu poble, Metge rehabilitador, Servici de radiologia, Traumatòleg, Sanitaris per a l’escola i per a l’Institut, servici 24 hores d’ambulància municipal, professors de reforç d’angles entre altres, Auditori Municipal i un edifici en condicions per al Conservatori Onofre Diez, mes ajudes socials a domicili, netejar tots els carrer i zones verdes del poble, de les urbanitzacions i de les colònies, també un mecànic, un electricista i un pintor en plantilla, i per la quantitat de personal que te hui l’Ajuntament per que no un Gestor Administratiu,..........
Però si baixem a la realitat de com estem i estudiem per que hem arribat a la situació que estem, caldria fer-se unes preguntes.
Son obligacions municipals estos tipus de servissis.?
Els que vivim al poble i al terme sabíem on estem i on anàvem i en quines condicions? Sabíem els servissis que mos podien donar?
Quin cost suposaria tot això? I moltes coses mes, que si preguntarem ú a ú, a tots els veïns poden ser mils.
Se podem permetre estos tipus de luxes?

Senyor Alcalde
Ara m’agradaria fer-li unes preguntes

1.- Hui si tinguera que renovar les llums del poble, les posarien igual de juntes o procuraria allunyar-les un poc mes unes d’altres?
Per exemple a l’Avinguda Jaume I, Verge de Montserrat, Pai de Busqueita, etc. Hui les tenim que apagar mes de la meitat. Si estigueren millor repartides encara en sobrarien per a transitar.
2.- Si poguera tornar enrere, trauria la plaça de funcionari de Gestor Cultural?
Recordem, hui el cost es de mes de quaranta mil euros al any, que es igual a mes de 3.000 € al mes, per a gestionar al voltant de 15.000 € a l’any.
Per gestionar açò hi ha empreses que ho farien molt mes varat, i si no se pot contractar a ningú, ho podríem fer els regidors, que per això estem.
3.- Si poguera tornar enrere, trauria la plaça de funcionari de Tècnic Lingüístic?
Recordem també que el cost es igual que el de la Tècnic Cultural, mes de quaranta mil euros a l’any, en este cas gestiona menys de 2.000€
I que a pesar d’haver estat de baixa mes de sis mesos enguany l’Ajuntament ha funcionat sense trobar en falta al Tècnic.

4.- Si poguera tornar enrere haguera municipalitzat l’Escola Infantil?
Recordem primer, que no es obligació municipal el prestar este sevici
I que abans funcionava per mig d’una associació de mares,
I que el cost tant per les mares com per a l’Ajuntament era molt mes barat.
Si, no es el mateix, però tampoc ens obligava ningú per que no es competència municipal.

¡¡¡Quant de luxe en època de bonança econòmica!!!,

Vostè pensava que no havia d’arribar el temps de vaques flaques.
I ara que fem? Plorar per no haver encertat en aquelles decisions?
Recorda el que me contestava quant li preguntava que com s’havia de pagar tot açò quant no hagueren ingressos per obres?

¡¡PUJAREM ELS IMPOSTOS!!
Però si ara els puja qui podrà pagar?